Prokopovi4

Еще раз по буквам: "обработка голоса для инфобизнесмена"????
С припиской внизу "профессиональный звук без звукорежиссера".
Это, конечно же, трындец. просто трындец. Финальный и беспощадный.

Prokopovi4 (29 Декабрь 2017 - 14:17) писал:

ОСОБЕННО "новичкам" я искренне желаю включать мозги и бежать от таких "курсов" в противоположную сторону как можно быстрее.
"Гражданину Попову", конечно, за предприимчивость 5 баллов (хотя я бы морду бил, чесслово).

С нетерпением жду появления следующих курсов:
1. "От топора до скальпеля за 2 часа. Стань профессиональным хирургом за ночь. Лечение аппендицита кухонным ножом."
2. "И спорткар, и внедорожник. Как получить, а не насосать права за 60 минут."
3. "Рожденные ползать должны полететь. Стань пилотом сверхзвукового истребителя. Комплект обучающих слайдов 15 штук."

Коллеги (пусть даже начинающие, но всё же)! Вы в своем уме???

Когда-то на факультеты звукорежиссуры не брали с подготовкой ниже средне-специального музыкантского. То есть музучилище, как минимум, должно было быть за плечами.
Плюсом студентам нехило выносили мозг физикой с математикой (профессия частично техническая).
А делёжка на "музыкантов записывать" или "киношки озвучивать" или "радиопостановки клепать" начиналась значительно позже (специально пишу на тот случай, если кто-то попробует пропищать невнятное "у нас же тут рооооолики. это же прооооосто".)

Фуфффф..  Чтой-то меня понесло опять....

С наступающим! :vampire:/>

А музыку накладывает и обрабатывает текст - звукорежиссер. Есть такая профессия. Но если диктор еще и по совместительству звукорежиссер то вообще тогда замечательно. Здесь таких кстати очень много. Сами читаем, сами сводим, сами накладываем и обрабатываем, сидим дома, кто в студии, в общем любим свою профессию и не паримся. Нам - нравится! :)/>

Пообщались. Там возможно нет смысла строить вообще, т.к. наличствуют шумные соседи...

Открыл фарам файл UDITION.INI и там действительно ничего не сказана об эффектах, там реально только настройки рэков. Всё. Похоже за то что мне нужно - отвечает  effect_settings.xms попробую завтра его поменять. Или как вариант, чую, похоже проще всего и правильнее - заменить всю папку Application DataAdobeAudition3.0 со всеми субпапками и файлами :rtfm:/>

Костег, спасибо за наводку. Замена конкретных файлов результата не дала, но, как я и говорил - заменил всю паБку со всеми потрохами и всё как положено, настройка интерфейса, скинов, времени, отчет, в общем вообще всё как мне нужно. :friends:/>

а мне как то заказали голос и потом пишут
а чо у вас за оборудование какое то дешёвое)))
я такой - всмысле?)) аж серпом по яйцам)))
а мне ну звук вообще говно какое то))
я говорю - да вроде звук то нормальный... чо говёного то))
а мне - ну вот в демке совсем другой звук ... крутой мощный яркий)))))

спустя долгое обьяснялово (что в демке тот же голос с тем же дешёвым оборудованием просто с навыками звукорежиссёра)
кое как осознали и попросили чуть обработать))) - обработал)))) сразу стало дорогим оборудование))

Я думал ротом это талант! :D/>

Сказано же пахом и ротом :drinks:/>

короче работаем пахом и ротом друзья!

еще пахом работать надо, чтоб дыхание разработать))) и чаще)

Использую 3ёх ряную гардину и драповые шторы!
Блин... думал тока я такой! :claping:

Цитата

Ага тока разница:
БМВ стоит 10 а шины 1
Микрофон стоит 3 а кабина 15! :drinks:/>

Вот и поговорили в кабинку!

Знаете.. конечно... качество прежде всего...
Когда голос записан в кабине - это круто! Приятно работать! Делаешь с ним что хочешь, хоть до неба задирай...

Но вот всегда ли в рекламе (в нашем деле) это обязательно?
Ведь можно найти массу способов и без кабины...!
Я себе устроил студиичку... шумы конечно остались, но вот стеночки убрал до минимума...
А шумы! С шумами уже можно бороться... это всё таки не запись на грамм пластинку)))
А потратил я на это около 4 тыщ рублей!
Пока доволен! Куплю микрофон себе дороже в скором времени - тыщ за 40-50... и больше ни чего не надо для счастья! :drinks:/>

Друзья, как мне кажется, ВАЖНАЯ информация!

По собственному опыту скажу, что избежать эффекта "коробки" (гула и тд..) в условии малогабаритных кабинок можно только одним, известным для меня, способом.. НЕ СТРОИТЬ КОРОБКУ!!

Вариант: ГКЛ/фанера - rockwool - ГКЛ/фанера - акустический поролон, подходит только для больших комнат от 10 м.кв. В условиях малогабаритных "кабинок" неизбежен акустический эффект гулкой коробки.
Рекомендую всем дикторам/вокалистам, которые собираются строить "будку" для записи в ограниченном пространстве, строить некую конструкцию на каркасе из деревянного бруса, с использованием панелей из каменной ваты и обшитой каким либо материалом, пропускающим воздух, но не позволяющим мин. вате осыпаться (ветро-защита, флис, бархат, укрывной материал..). Такая конструкция подойдёт для записи голоса гораздо больше, чем любой "аквариум"..

Плюсы: цена, мобильность, хорошее звукопоглощение, исключение эффекта "коробки".
Минусы: звукопроницаемость (в зависимости от толщины стен).  

В такой конструкции стены, даже при размерах 80-80-200 см. не отражают звуковой сигнал обратно в микрофон.
Для себя я сделал ширмы (типа книжка), на основе данной конструкции и использую их дома (при записи речи) и в студии (при одновременной записи вокала и инструментов в одной комнате.)

Если кому то интересно, пишите в личку, расскажу всё подробно. Хотя, всё довольно просто.

Dmitriy Bugakov (21 Август 2015 - 18:38) писал:

ну у меня хотябы 2 на 1,5 метра И ТО МАЛО!)) и дверь целый день открыта)) потому в вентиляции нет надобности) тем более как читать когда работает мотор это же круто читать когда рядом Карлсон)) )))
Плюс стоять в "шкафу" и плечами двигать стены))) это ппц профессионально))