Alister

SenjuFM (01 Июнь 2021 - 14:29) писал:

Ну, свой я не дезавуировал, но и авторитет мой здесь - примерно 35% от максимального
А в остальном - будьте готовы и к фладу, мы это любим

Pavelg (01 Июнь 2021 - 12:10) писал:

Да как сказать... Вижу, со своей стороны, что просто вот Влад скептически отнесся к стандартной технологии-выручалочке, и в этом я с ним вполне солидарен.
Суть-то понятна. Имеется в виду, что диктор просто меняет форму резонатора неким сквозным бурдонным способом, чтобы добавить характеристик, не всегда прямо указывающих на эмоции. "Яркость", "раскрытие", и т.д.
Но в таких контекстах, прямо как в медицинских - всё очень индивидуально. Может быть, лично мне "улыбка" и помогла бы - особенно если б я научился ее не замечать и полностью сместил бы туда свою нейтральность, и мог бы, уже улыбаясь "чисто для звука", еще и доулыбнуться уже и "для улыбки". И это из-за маленького разреза рта и отсутствия подбородка. У кого-то рот и так неплохо раскрыт, что и на саунде сказывается. У одного видны все зубы, когда говорит, у другого - только четыре нижних, и то не всегда (мой случай) - и это тоже сказывается на саунде.
С другой стороны, уж как по мне, проще изыскать плагин, повышающий "раскрытость" и иже с ней, чем делать мускульное усилие, которое в любом случае обрежет спектр, зажмет непринужденность и обеднит эмоции.
Я б не превращал мнение/концепцию в стандарт, который надлежит принимать некритично. Маттео Каркасси считал, что можно играть на гитаре, упираясь мизинцем правой руки в деку - ну, ему так было удобно

Илья 17 (28 Май 2021 - 18:36) писал:

Автор как бы намекает, что в начитке ещё есть некоторые унылости, не хватает кое-где кое-чего. Это очень тонкая манипуляция - говорить будто песенки петь, в предельно естественной позиции связок, красиво убедительно звучащей, без насилия над текстом. Я вообще не представляю как этому можно научить, только научиться самому - внимательно слушать мелодику других "удачников" и слизывать долго упорно к себе в речь, экспериментировать в предпочитаемом направлении качества голоса. Очень близко к работе хорошего актёра или вокалиста - учиться придумывать свои партии музыкально, эффектно, с уместной экспрессией или сухой сдержанностью, не переиграть, не провалить буковки, не выпятить лишнего, не запороть смыслы. Посему по поводу каких-то конкретных сроков - лично я бы воздержался ванговать конкретному человеку... У кого-то такая работа займёт год-два-три, у кого-то и жизни не хватит - заговорить аки Басков запеть

раз зашла тема, кто-то использовал в деле панели СтопЗвук Эко?
на новом месте жительства (своём уже, слава звуку!!!) хочу попробовать их.

Да) и по поводу мобильной кабинки. Уже давно проектирую, и, надеюсь предоставлю вариант в перспективе ближайшей.

Переходим ко второму пункту)
2) метраж помещения?

Это уже более внятная задача.

http://radiozvuk.com...ie-pomeshenija/

Если это жилое помещение и записи нерегулярны, значит решение должно быть мобильным, не капитальным?

Дело такое, что просто и не ответишь на этот вопрос. Нужно исходить из следующих факторов:

1) что вы хотите получить в результате
2) метраж помещения
3) бюджет

Боюсь, что вникать в вопрос придётся гораздо глубже, чем "что наклеить на стены"

Поролон клеится на стены, внутри которых пирог, делается это для частичной коррекции. На голые стены клеить поролон бесполезно

Не удержусь)) - Ни-ка-кой.


Что бы решить задачу, нужно исходить из цели. Что вы хотите сделать с помощью поролона, ну кроме как выбросить деньги?

блин, мужики, у меня поролон убрал реверберацию моей коморки. Хата временная и что-то основательно делать мне нет интереса, я обклеил голые стены и потолок пирамидкой и позади микрофона стену одеялом еще прикрыл под поролоном и мне это помогло. Не супер, но комнату убрал.

Поищите вариант разборной кабины. Делается каркас из металлических балок, грубо говоря, стены кабинки либо из поролона, либо из каких-то одеял или других подручных средств. В этой ветке есть такая тема

Alister (26 Май 2021 - 16:15) писал:

жидкие гвозди. Там такая кладовка, что не жалко стен и потолка) побелить заново не проблема будет.  

Но есть и такой вариант, чтобы не портить стены. Каркас из бруса легкого по периметру и под потолок тоже, на него уже поролон. А под него можно и 5 см кинуть чего-то типа Эко Ваты.

С поролоном, как и с другими мягкими материалами, весь вопрос - в количестве. Где 5 сантиметров ничего не решат, там решат 25, а где и 25 не решат, 75 - точно сработают

Alister (21 Июль 2020 - 21:37) писал:

Ну все же базовый тон зависит от толщины, длины и натяжения связок. Размер резонатора над ними - уже вторичен, и больше касается формант, ведь так?
До некоторого момента тестостерон способствует росту гортани - соотв., росту связок, в подростковом периоде одно может запаздывать за другим, отсюда и ломка голоса (у меня очень слабо была выражена, кстати). А потом уже работает загрубение ткани связок, рабочий мозоль, у кого-то - высушивание курением, у кого-то - микротравмы из-за ора, связки тяжелеют и становятся более инертными.

Евгений Прохоров (22 Июль 2020 - 11:53) писал:

Пока гортань растет - участвуют, потом уже не очень Говорят, и повышение голоса после кастрации у взрослых - миф. Фарш не провернуть назад...

Svet-v-okne (22 Июль 2020 - 17:12) писал:

Во-во!

EvgenV (11 Июль 2020 - 20:38) писал:

Так это не работает. Подработки? Очень маловероятно.

EvgenV (11 Июль 2020 - 20:38) писал:

Нет. Не коммерческая. Не вкусная.

EvgenV (11 Июль 2020 - 20:38) писал:

Оборудование норм, но помещение сильно важнее.

EvgenV (11 Июль 2020 - 20:38) писал:

Это так не работает. Сначала большие человеческие вложения, потом доход. Это вообще достаточно бессмысленная сфера, строить планы выйти на будущий заработок - очень опрометчивое решение, это может быть и невозможно. Так как тут дело УДАЧИ. А удача разыгрывается только среди обладающих МАСТЕРСТВОМ. В общем стоит затеваться только при беспрецедентном желании данной профессии.

EvgenV (11 Июль 2020 - 20:38) писал:

Рано.

По всему предыдущему обсуждению видна большая каша в голове и нацеленность на ложные ориентиры в процессе развития. Уже все высказались с правильными советами и толковой критикой. Тоже первыми мыслями было любопытство насчёт возраста.

Голос. Слышу приятный голос, слышу его дурацковатое кривляние. Причем это кривляние тембр то на самом деле НИКАК и не меняет, это уже прекрасно слышно. Но у Вас в голове сидит своя собственная иллюзия. Это нормально на каких-то этапах. Там есть привлекательная основа, без кривляний на естественности и так зазвучало бы куда лучше. В общем по голосу повезло.

Работа с материалом. Силы направляются на неведомую херню, на материал и не остается никакого вложения. Смысл, понимание текста и его донесение. Есть люди, начинают читать и там уже всё ясно, можно просто сразу брать и записывать, если нужен именно этот голос под художественную задачу, т.к. есть ЧУВСТВО ТЕКСТА, речь льётся, смысл передаётся, отношение играет. Какие-то технические проблемы или локальные отклонения от смысла, нужной подачи (в силу отсутствия опыта) легко решаются режиссерским "ведением", хоть и будет дольше, больше дублей.. Если же чувства текста нет совсем, то никакое руководство не поможет. Ибо даже дословно повторить за режиссером интонацию с сотни дублей не удается. Понимание текста сильно коррелирует с жизненным опытом и кругозором, но это работает, если "отпустить себя" в свободный поток речи, а не уводить всё внимание в порчу своего голоса.

Реакции. Нет смысла оправдываться перед критикой. Есть смысл анализировать "почему кто-то сказал так" и брать на вооружение. Нахрен нам не нужно в профессии заполонение низкой планкой. Если человек несет чушь, остудить его и отпугнуть - благое дело. Если человек добровольно заблуждается и его хрустальная мечта быть профессионалом слова, то он не отступит и всё равно научится, если в начале научится слышать и применять.

P.S. О том о сём. 1) Высокого голоса не услышал, нормальный средний диапазон, средний возраст, вполне убедительный тембр 2) Чтобы говорить ниже, не нужно пытаться говорить ниже, это ложные ощущения. По ощущениям может даже казаться что собираемся сделать высокий/средний звук, но расслаблено и тогда пойдет естественный низ 3) Расщеп практически не имеет никакого смысла в РЕАЛЬНЫХ естественных задачах, ну кое где можно применить, но почти не нужен. Либо просто как баловство для всяких гротескных персонажей. 4) Крайне важны лицевые резонаторы, они должны постоянно свободно включаться. Освой тувинское горловое, Кыргара, Хоумей, Почувствуешь нужные "ниточки". 5) Низ на самом деле сидит на верхах. Вот это всё сочное бархатное звучание, которое называют "низкий голос", сидит в формантах, дополнительных призвуках, вибрациях. РЕЗОНАТОРЫ. Объемный, глубокий голос на ноте в 100Гц звучит богаче и "ниже" (солиднее), чем глухое беспонтовое гудение на 60Гц. 6) Голос, кстати, во всех примерах по ссылке ОДИНАКОВЫЙ. Баритон. Ну басом там нигде не пахнет, разумеется. 7) Переформатируй голову, оставив все предыдущие эксперименты как опыт, начни с чистого листа, с новым свежим подходом. 8) Изменить голос нельзя, но и как бы можно. Невозможно переступить через свою природу, но можно по максимуму задействовать свой потенциал, а на сколько он был раскрыт уже от рождения, сложно сказать. Может на 10%, может на 95%. Вот именно если голос меняется постоянно, кажется что он то плохой, то хороший, то можно придти к тому, чтобы он стабильней стал на те рельсы, где он звучит "хорошо". Кардинально невозможно изменить, но если есть какой-то намек, то в эту сторону сдвинуть можно.