Перейти к содержимому





Фотография - - - - -

Linux для диктора

Отправил Павел Константиновский, 18 Июль 2016 · 834 Просмотров

linux ubuntu звук диктор запись
Linux для диктора Вступление.
Зачем и для кого этот текст, а также - почему я перехожу на Линукс? Начну с последнего.
1. Завершение поддержки любимой WinXP, и как следствие - некоторых ключевых программных продуктов для неё.
2. Нежелание переходить на Win 10 и тем более – на 7-ку, которой тоже осталось несколько лет.
3. Попробовать относительно новую для себя систему, которая, на мой взгляд, доросла до использования её в профессиональной работе со звуком (еще пять лет назад в этом смысле в Linux всё было на порядок хуже).
4. Выделиться! :)

Первейшая задача этого поста – в меру сил и знаний развеять миф о «командной строке» и «красноглазых линуксоидах» . Потому что уже несколько лет всё не так, а с выходом версии Ubuntu 16.04, а также таких пакетов как Ocenaudio и мультитрекера Ardour4 – вообще-вообще не так.

Ну, и возможно, кого-то эти строки сподвигнут на эксперименты и получение нового опыта.
Благо русскоязычных информационных ресурсов, посвященных Ubuntu/Linux и звуковым пакетам, становится всё больше, а уж если вы владеете английским…
Приступим.

Установка.
Останавливаться на этом пункте излишне подробно смысла, пожалуй, нет: кто хоть пару раз ставил любую систему, ничего принципиально нового для себя не откроет и разберётся без проблем (сложность на уровне «для домохозяек»), а тому, кто не сталкивался с установкой ОС, наверное, стоит найти специалиста.

Отмечу лишь пару моментов.
1. Когда установщик предложит выбрать режим установки, выберите ручной и разметьте загрузочный диск самостоятельно (файловая система Ext4), не трогая диск с собственными данными. Это всегда можно сделать потом, а Ubuntu прекрасно «видит» диски с NTFS. Ставим систему на этот заново размеченный диск.
2. Создайте раздел swap, равный или х2 по отношению к объёму оперативной памяти вашей машины.

Впрочем, неплохой мануал по установке последней версии - 16.04 - есть вот здесь.

После установки, которая занимает не более получаса (на самом деле, минут 15), мы видим это (у меня уже добавлено несколько иконок и обои, но разница несущественна).

Прикрепленное изображение

В принципе, система уже готова к работе. Понадобится доустановить некоторые полезные пакеты и, собственно, звуковой софт. Из полезного стоит установить ClassicMenu Indicator. Все основные программы ставятся через Магазин приложений.

Прикрепленное изображение

Там же, в Магазине, ставим многим известную Audacity и - с официального сайта - менее знакомую Ocenaudio.
На чем в итоге остановиться – решать вам. Можно также попробовать освоить мультитрекер Ardour4, который теперь поддерживает и видео, но я так далеко не заходил.

Интернет.
Для Ubuntu есть все привычные средства коммуникации или их аналоги.
Это привычные браузеры, Skype, почтовый клиент (например, Thunderbird) и аналог аськи (qutIM).
Доступ к файлообменникам намного проще, чем в Win: он может быть  организован, например, с помощью штатного средства WEBDav – вы просто работаете с ним, как с любым диском в системе.

Прикрепленное изображение

Офис.
Libre Office или Open Office.

Звуковые программы.
Расскажу о своём опыте. Еще на Win я открыл для себя редактор Ocenaudio, как замену платному и громоздкому Sound Forge. Немного о нём можно прочитать в моей же темке.
Это простой, легкий, быстрый и удобный софт. В нём есть несколько штатных инструментов, которых для 100% задач диктора (если мы говорим только о начитках) хватает с головой.  Есть и набор встроенных плагинов: нормалайзер, эквалайзеры, компрессор, лимитер. В тоже время, со сторонними плагинами Ocenaudio дружит туго, но это не беда, потому что для более сложных задач есть Audacity.

Прикрепленное изображение

В Audacity, кроме встроенных обработок, можно установить и сторонние. Например, мне удалось без труда (через Synaptic) подключить комплект плагинов Calf.
Но поскольку я не звукорежиссёр, оценить качество их работы не могу.
Могу сказать только одно: штатный шумодав Audacity – это вещь!
Причем, в Win-версии – тоже.

Прикрепленное изображение

Звуковое оборудование.
Так получилось, что оба моих комплекта для записи имеют USB-интерфейс. Это карточка PreSonus Audiobox USB и микрофон SHURE PG42 USB.  Система их опознала незаметно для моих глаз – устройства просто появились в списке без танцев с бубном. О PCI-картах или FireWire-интерфейсах мне сказать нечего, но всегда можно создать загрузочную флешку с Ubuntu, запуститься с неё и проверить.  

Кстати, принтер Xerox тоже опознался без проблем.
Впрочем, Ubuntu – это самый распространённый из Linux-дистрибутивов и проблемы с совместимостью у неё - явление нечастое.

И еще пара шрихов.
Для любителей настроить окружение «под себя» - инструментарий есть.
Цвета, иконки, кнопочки – настраивается всё или почти всё.
Интерфейс приятный. Скорость – космическая (гораздо выше, чем на WinXP).

Прикрепленное изображение

Я не глубокий специалист по Linux, однако ответить на вопросы постараюсь.
Задавайте их комментариях в этой теме.

И подчеркну – все системы по-своему хороши, я ни в коем случае не обесцениваю какую-либо из них, но в данный период жизни я решил сделать выбор в пользу Linux. До Нового Года работаю в двух системах, после чего, скорее всего, попрощаюсь с Win.

Спасибо за внимание!

Несколько полезных ссылок:
Русскоязычное сообщество Ubuntu
Мультимедиа в Linux
Каталог плагинов

Эскизы прикрепленных изображений

  • Прикрепленное изображение





Ну заинтриговал Паша!
А ролики реально делать? )))) надо попробовать будет.... в отпуске
  • Жалоба

Гайчук (10 Август 2016 - 20:31) писал:

Ну заинтриговал Паша!
А ролики реально делать? )))) надо попробовать будет.... в отпуске

Ты знаешь, Костя, похоже, что да))
Я сейчас в свободное время изучаю мультитрекер Ardour4 - вполне рабочая лошадь, даже видео поддерживает. Можешь, кстати, потестить её под Маком - http://ardour.org
Плагины, понятно, нативные линуксовые нашёл, а так она VST и прочее вполне понимает.
  • Жалоба
Поставил на старенький Acer 2009 года....
Впечатления неоднозначные.
По скорости - катастрофически медленная - по сравнению с XP просто черепашья скорость всего - инетрфейса, скорость открытия приложений.
По дизайну - половину слизано с MAC OS, причем не в лучшем виде.)
Приложения у меня периодически вылетают (неизвестная ошибка) и до свидания.
Вобщем пока linux как была для ограниченного круга программеров, так и останется скорее всего еще много лет. Но приключение было интересное, под вино на даче))) Пишу с Линукса. Понравилось только сглаживание шрифтов - Винодусу такое и не снилось, чем-то даже приятнее, чем у ябочников.
  • Жалоба
Машинка, конечно, у тебя старенькая для новой системы))
На такие имеет смысл ставить облегченные сборки типа Lubuntu.
Просто раньше считалось, что Линукс - для любой древней техники, да так оно и было, но сейчас Линуксы шагают в ногу с железом))
У меня на i5/4Gb Убунта работает однозначно веселее XP.

По поводу вылетов... Странно это. Опять же, может, по причине железа.
У меня на трёх машинах не вылетает ничего.
Хотя ставил сам, ничего отдельно не крутил, не настраивал.

Так что если будет возможность, попробуй её на современном железе.

А то что в принципе попробовал - это здорово :)
  • Жалоба
Линухи очень хороши для работы в интернете и всё. Ну ещё игрушки можно некоторые неплохо юзать. Fps гораздо выше, чем в том же windows. Но для профессиональной работы со звуком - Linux пока аутсайдер. И это, похоже, навсегда. К сожалению. К глубочайшему.
  • Жалоба
На чём основаны выводы?
Что пробовали подключать из железа, на чём работать (софт)?
  • Жалоба
Соглашусь с тем, что аутсайдер в плане совместимости с некоторыми аудиоинтерфейсами и практически полной несовместимостью почти со всеми плагинами для Win и Mac.
Ну, и в смысле популярности и распространения, конечно.

Однако linux-разработки есть и их довольно много.
Для записи: Audacity, Ocenaudio.
Для монтажа: мультитрекеры Ardour4 и Ardour5 (свежий, ещё не пробовал), Reaper через Wine (не пробовал, но говорят, поддерживается официально).
Несметное кол-во плагинов для разных нужд.
Разнообразный софт для музыкантов (кажется, это называется миди-секвенсор - я не в теме).

Так что инструменты есть, и они постоянно развиваются, притом что почти все они либо бесплатны, либо платны очень условно.

Ну, и заметка, в первую очередь о том, что для работы диктора современный Linux уже более чем достаточен. А кроме того, легален и бесплатен.
А уж пробовать или нет - вопрос желания и привычки :)
  • Жалоба