Сообщений в теме: 65

[Ляпунов Алексей]

EgoPro (15 Декабрь 2011 - 13:29) писал:

Насчёт цены - я написал верно, я брал с ebay, конечно в магазинах может быть на порядок выше. А в целом насчёт микрофонов, естественно на вкус и цвет фломастеры разные! :)/>  И цели и задачи у всех разные, я привёл пример сугубо в варианте использования под начитки, живьё не пишу, для живого звука нуждно парк микрофонов иметь, каждый под определённую группу инструментов, под определённый жанр, и определённых вокалистов. Есть ещё один ребус. :)/>
Слушаем внимательно треки:
http://file.qip.ru/a...vJo/Test_A.html
http://file.qip.ru/a...WI_/Test_B.html
Запись студийная, оба микрофона воткнуты в один преамп на разные каналы, преамп в данном случае не обсуждаем, все параметры в нулях, а вот микрофоны... :)/>
Могу подсказать, один из них Neumann U87, у кого есть какие предположения насчёт второго микрофона? И какой из них Neumann? ;)/>

Записи есть только вокальные?

[Томилин Олег]

бррррр :wacko2:/>
EgoPro
Ты чего людей путаешь?
Сам то чего кипятишься?
За бергингер ты агитируешь прямо щас! :D/>
ну по крайней мере сегодня агитировал: http://radiozvuk.com...__40#entry21464
Отличный прибор - это отличный прибор! А вот уточнение "на свои деньги" - уничтожает понятие "отличный прибор".
Боярышник за копейки тоже с ног валит, как и отличная водка.

Про тест твой, тоже всё понятно (преамп один и ничё не накручено) - ни кто и не сомневался в твоих словах!
парашу за нойман никто не принимал! :)/>
ты дал 2 микрофона и сказал, что один из них конкретный нойман - далее идут предположения какой из них нойман.

А ТС - это кто?
Если ты про меня, то у меня нет ещё ноймана, апять же я и не возмущался :D/>

Ладно, либо скажи чего за микрофоны, либо беседуйте дальше, я пока отваливаю :focus:/>

[EgoPro]

Алексей - записи есть вокальные, и гитара акустика, увы чтобы выложить сравнение начитки - мне нужно приобрести Нойман оригинальный :)/>  Т.е. - в этот я могу начитать, но сравнивать не с чем, от себя могу сказать что звучит он просто великолепно.

Олег - Людей не путаю! ;)/>  Сам не кипячусь совершенно, это показалось скорее всего, я ооочень добродушный! :ph34r:/>
За Беринжер здесь же не агитирую :)/>  Просто подсказал новичку бюджетное решение.
ТС - это топик стартер - т.е. - тот кто открыл ветку. ;)/>
Ну и по существу вопроса. Итак, микрофоны в тестах:

1. MCA SP1
2. Neuman U87
Как видим Нойман настоящий не опознал никто. Но фишка была как бы не в этом. Фишка была в звуке. Естественно бюджетный микрофон MCA SP1- цена которому 100 долларов, априори не может звучать так же, или лучше чем оригинальный Нойман! Значит с ним что-то сделали? И это правильный ответ!

Три месяца назад, я наткнулся вот на этот сайт: http://www.oktavamodshop.com - долго не мог въехать в чём фишка, потом просто написал Майклу, и он охотно ответил. На удивление общительный американец, на третьем письме пригласил в гости, на рыбалку! :D/>  Но вернёмся к микрофонам. В общем с моим знанием английского, я с трудом, но всё же понял, что он делает. По факту это выглядит так. Берётся - ЛЮБОЙ - микрофон, не важно бюджетный он или нет, модифицируется его схема и меняется капсюль. Итог - вы слышали. Да, это левый корпус, да непонятно что там внутри, свой не разбирал пока, но господа - ЦЕНА - 349 баксов и какой звук!!!! В общем я долго не сомневался, взял и заказал самый дешёвый. Сказать что доволен - это не сказать ничего!!!! Сравнивать этот микрофон с Роде НТК, или К-2, там выше ТС писал, как Ладу и Мерседес. В общем не в целях рекламы, а просто делюсь своим приобретением. Заказать любой из микрофонов с этого сайта любой желающий сможет сам, оплата через "палку", доставка обошлась в 60 долларов, итого за 400 с копейками баксов, у вас фактически - U87. Кто сомневается может ещё раз прослушать файлы, а вот ссылка на демки, из которых я убрал подписи где какой микрофон, теперь можете посмотреть и послушать более внимательно. :)/>
http://www.oktavamod...products_id=193

[alendr]

вот и возникает сам главный вопрос - что там внутри напичкано?=)

[EgoPro]

Почитайте на сайте, по факту он ставит капсюль от 87-го, плюс что-то меняет в схеме, всего он не расскажет это понятно, но принцип в общих чертах понятен.

[Roman Graf]

Томилин Олег
Олешка а кто выпендривается или старается казаться умнее всех остальных? Тут идет дискуссия, где восхваляют продукцию Behringer, я делюсь своими ощущениями после ее использования. А то все поддакивают и дружно машут головами, а потом люди после этого и в правду поверят что Behringer это сверх блаженство и побегут покупать это недоразумение MIC…, а потом будут бегать с пеной у рта!

Так я и написал: Behringer, это не бюджетное решение - это компромиссное решение!!!.. когда нет, ааа надо.

EgoPro
Ok! На `Ты` так на ты
Да не чо ! Почему меня понесло тебе интересно? а потому что тут идет восхваление und агитация за каку еще ту:  a вы посмотрите, а вы послушайте, а это Behringer, а он не дорогой, а он не хуже, а он стоит и.т.д
Это пока он выдает чистый сигнал ;)/> поработайте ка..
Я же написал… звучать может эта п໧ша и может не плохо, пока не заюзанное…  вы через года 2-3 по-другому заговорите ..

Какой микрофон я купил хехе и ждал большего, что за бред вы несете?  То что я имею на данный момент, я поменяю как раз очень скоро на Нойман. А тут и ждать не чего, Китайскими поделками сыт по горло, К2 стоит своих денег как стоит их же НТК … есть не удачные варианты (пример НТК Кости Гайчука, не повезло…)! И я вам очень сочувствую, правда! что имея К2 вы пишитесь в железяки Behringer и кричите на форуме Мхl это не хуже !

Ідиті зі світом сперечатися з вами не бачу сенсу, працюйте на Behringer далі.

[EgoPro]

Меня не совсем верно поняли судя по всему. Я не работаю на Беринжерах и MXL. И до недавнего времени имел о нb[ предвзятое мнение. Связка на которой писался - K-2 + DBX 376 + RME baby. После того как получил "псевдо-нойман", назовём его так, пишусь: Псевдо-нойман + DBX 376+RME baby :)/>  Так что ни Беринжер, ни MXL здесь вовсе не при чём, в моём "парке" нет ни того, ни другого. А вот мнение моё кстати насчёт этих производителей базировалось именно на отзывах, в сети, на форумах и т.д.. Просто для себя делаю вывод - сам купи, послушай, и тогда составляй мнение. По другому вывод о том, или другом девайсе просто не сделать.
Ладно бог с ними беринжерами и иже с ними, не о них речь, что скажете насчёт микрофона, ссылку на который я давал? Я имею ввиду, который сравнивался с U87?

[♫ Константин Цыбульский ♫]

R.Schneider (16 Декабрь 2011 - 17:29) писал:

не плохо, пока не заюзанное…  вы через года 2-3 по-другому заговорите ..

Работал на одной региональной станции... 2 пульта брали этой фирмы ... и заговорили)))  год прошел и практически одновременно они зашипели... один ремонтировали.. да не выремонтировали... другой служит уже 4 года.. все так же шепелявит... но людей устраивает, их задачи удовлетворяет.

Но а вообще... чего тут спорить.. ссориться...че то доказывать... все равно каждый выбирает исходя в итоге из своих возможностей, соображений, предпочтений и т.п. (пусть хоть по цвету... чтоб в интерьер вписывалось)... Дело каждого. Попросили совета, посоветуйте! Вам спасибо скажут! Хотите поспорить - создавайте тему и спорьте.

[Томилин Олег]

R.Schneider (16 Декабрь 2011 - 17:29) писал:

Олешка а кто выпендривается или старается казаться умнее всех остальных? Тут идет дискуссия, где восхваляют продукцию Behringer, я делюсь своими ощущениями после ее использования. А то все поддакивают и дружно машут головами, а потом люди после этого и в правду поверят что Behringer это сверх блаженство и побегут покупать это недоразумение MIC…, а потом будут бегать с пеной у рта!

не не Рома, нибожемой я не сказал, что кто то выпендрился - я тупо призывал, как раз не воспринимать так, выступления других и делать "ответку"! :drinks:/>  Аргументы, подкреплённые фактами - от это не оспоришь - остальное - болтовня ИМХО
Более того, головами никто тут за берингер и не махал!!! Ну может кроме Ego Pro :D/>

EgoPro
Ого - переделка!!! :dance:/> ну что ж - вот пример удачного "самопала" :clapping:/>

[Томилин Олег]

Вот как звучит neumann tlm102 у меня

[Рекламофон]

прошу простить, коллеги, мою категоричность, но мне не нравятся Роды - (кроме Classic II - с ним мне не довелось пока поработатьоценить)
С нойманом 102 работал полтора месяца - по моему мнению на голову выше. хотя и на Ноймане не стал останавливаться и после 2х летних метаний и прослушиваний остановился на Гефеле.
чуточку аргументов - вот к2 по сравнению даже  с моими Октавами на примере одного и того же голоса. Имхо к2 очень неаккуартный и свистящий звук без мяса даёт. И такое я слышу на всех родах
Что уж говорить о ноймане или гефеле

PS - и это только женский голос - просто под рукой оказалась запись с к2 только женский
С мужскими голосами разница ещё более разительная - в октавах урчит баритональная опора а в к2 по прежнему "пыщ-пыщ"

Прикрепленные файлы

•  k2.mp3   134,1К   239 Количество загрузок:
•  mk519.mp3   154,3К   216 Количество загрузок:

[Виталий Панов]

Сам сейчас разрываюсь. Заказывать 102-й или брать к-2.
Как быть?

[Макс Маслов]

бери октаву 5000;) для твоего тембра она отлично подойдет.

[Виталий Панов]

Спасибо, Макс.

А вообще про TLM 102 читал - пишут что небольшой подъем на высокой середине есть, но он хорош для читаемости вокала, (но это сами производители заявляют) писали что сэкономили на ручной сборке и на фирмовых аксессуарах, блоке питания, да и что диаграмма направленности у него всего одна. Очень понравилось как он звучит в обзоре mediagear

[alendr]

мне показалось немного странным, что чувак на видео говорит без поп-фильтра, а взрывных согласных "Б,П" не слышно почти.

[Roman Graf]

Это да ))) подстава наверно

[Томилин Олег]

Никакой подставы нет - я первое время говорил в 102-й без попфильтра (как на картинке) - при умелом пользовании можно обходиться без попкиллера!!! Лучше конечно его иметь ))
В 102-м - 2 слоя "сетки" - вторая довольно плотная (чёрный поролон).
В примере про "лексус" я говорю без попкиллера!

[Виталий Панов]

Возьмём как данность то что он профи.
Конечно, из-за ракурса трудно оценить расположение источника относительно мембраны, но очевидно что расстояние достаточное и говорит он немного всторону. И я слышал только что два взрывных пука. Так что хммм, коллеги.

[Томилин Олег]

Там есть ещё видеообзоры, где он же говорит в rode nt1a, и в neumann tlm 49 и там и там без попфильтра!!! )))

[Андрей Петеляев℗]

102й с поп-фильтром- это , чтобы можно было сравнивать)))

Прикрепленные файлы

•  TLM102.mp3   1,68МБ   440 Количество загрузок: