Сообщений в теме: 133

[Влад Купряшин]

berau (25 Декабрь 2012 - 11:10) писал:

Ну вот скажем, я всегда пользовался вегасом, практически исключительно. Вне зависимости от того, в каком виде он держит эмулированный свой "файл для сессии", если исходник в мп3, то:
1) при резке он может давать щелчки, как будто я не вижу реально, чтó режу, и
2) я и действительно не вижу толком, ибо графическое отображение мп3 всегда кривое.
Уж не знаю, почему. У кого-то с вегасом было иначе?

Вегас, особенно ломаный, способен и не на такое. Бывает, что выдает и похлеще. Так что это в порядке вещей))) По вопросу, что смещается графика...Хм..не приводилось так уж вот присматриваться. Обычно график графиком, а слуху более доверяю. Не всегда отображению волны можно довериться))))

алексей капустин (25 Декабрь 2012 - 00:44) писал:

а я все таки останусь при мнении, что аудио редакторы (ну по крайней мере те с которыми я работаю) не работают напрямую с мп3, а декодируют его предварительно, не зависимо от вашего желания! конечно собственное спокойствие дорогого стоит, но иногда люди обжегшись на молоке и на воду продолжают дуть)))

Независимо что Фордж, что Вегас. Они раскрывают файл (для себя) уже в вав. Так что кодируй-не кодируй, все равно результат тот же. В порядке исключения некие мп3 файлы Фордж открывает у меня коцанными. То есть открывает треть файла - и все, дальше ничего, он кончается)))) Не вдавался в суть проблемы, но похоже это зависит от кодека, поскольку эти файлы мне присылали с мак-ов

Томилин Олег (25 Декабрь 2012 - 11:51) писал:

Тоже юзаю "Вегас" практически исключительно :)/>
В 70% случаях, в проектах Вегаса пользую музон в формате мр3
1) никогда (килянус) не получал щелчков даже при многочисленных резках
2) у меня всегда графическое изображение мр3 абсолютно такое ж, как и вав

Я кидаю мп3 дорожки в Вегас и ничего не делаю)))) Все остальное делается само))))))

Макс Маслов (25 Декабрь 2012 - 11:48) писал:

На заре сетевой работы скорость и доступные объемы трафика были таковы, что ни кто не мог себе позволить перекачивать не то что wav файлы, а даже mp3 с не вычищенными паузами. И ни чего - работали люди и не жужжали.

Так мог бы начинаться некий фантастический рассказ в журнале "Искатель" за 1983 год)))))) Ну или так мог бы выглядеть roll-up(портянка титров уходящая вдаль), предваряющий клевый кинчик а-ля "Автостопом по Галактике"))))))))))

Макс Маслов (25 Декабрь 2012 - 11:48) писал:

не держите зла ;)/>

лучше выплескивайте его на окружающих)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЗЫ А баталии то нешутошные, и то правда))))))
Вот правда, народ, всех в летний скверик на Арбате - на два дня - и все сетевые разборки канут в небытие после первой))))))

[алексей капустин]

Влад (26 Декабрь 2012 - 05:30) писал:

Независимо что Фордж, что Вегас. Они раскрывают файл (для себя) уже в вав. Так что кодируй-не кодируй, все равно результат тот же. В порядке исключения некие мп3 файлы Фордж открывает у меня коцанными. То есть открывает треть файла - и все, дальше ничего, он кончается)))) Не вдавался в суть проблемы, но похоже это зависит от кодека, поскольку эти файлы мне присылали с мак-ов

я тебе  больше скажу, у меня он (форж) иногда им сами только что закодированные файлы мп3 не может корреткно отрыть... хз причину так и не нашел)

[Балдук Андрей]

Не ну давайте разберёмся))
вот провёл опрос у себя ... 4 звукорежиссёра просят чтоб я слал 320 кбс моно!
Они сказали что СЛЫШАТ разницу...

в чём же тогда подвох - понять не могу?))))

[Влад Купряшин]

Да, и такое бывает))))

[Балдук Андрей]

алексей капустин (26 Декабрь 2012 - 10:56) писал:

я тебе  больше скажу, у меня он (форж) иногда им сами только что закодированные файлы мп3 не может корреткно отрыть... хз причину так и не нашел)

это кстати одна из причин... КОРРЕКТНОСТЬ вав файлов!
тоже сталкивался, а с вавом такого не было!

[Томилин Олег]

Балдук Андрей (26 Декабрь 2012 - 10:58) писал:

Не ну давайте разберёмся))
вот провёл опрос у себя ... 4 звукорежиссёра просят чтоб я слал 320 кбс моно!
Они сказали что СЛЫШАТ разницу...

в чём же тогда подвох - понять не могу?))))

подвох вот в чём: "вот ты не видишь сурка, а он есть" (с)
неск-ко лет назад, одна тележурналистка настояла на том, чтоб я её писал только в 48000, а не в 44100, так как она слышит разницу (48000 ей лучше чем 44100). Видеомонтаж происходил на малюсеньких колоночках компьютерных. Монтажник (с ушами) и я взялись выслушивать разницу - все уши об колоночки стёрли, перешли на другие колонки, потом на третьи, потом в разных наушниках - нам было стыдно друг другу признаться, что разницы не слышим ни он ни я. Но на файле то пишется что он 48000 - решили не гневить девушку. Потом подсовывали неск-ко раз ей тайком её в 44100 - прокатывало :)/>

[berau]

Влад (26 Декабрь 2012 - 05:30) писал:

Вегас, особенно ломаный, способен и не на такое. Бывает, что выдает и похлеще. Так что это в порядке вещей))) По вопросу, что смещается графика...Хм..не приводилось так уж вот присматриваться. Обычно график графиком, а слуху более доверяю. Не всегда отображению волны можно довериться))))

Ну так! Вот и всё, делов-то. Я для себя вывод сделал - от греха подальше, тащить в сессию не мп3, а вавы из них. Да, эта херь случается чаще всего именно при множественной резьбе по файлу. Мирно играющий нерезанный мп3, выставленный на слух, проблем в 99% случаев не создаст. Ну, это ж у кого какой подход - знаю людей, и их большинство, кто на слух все делает. Мне проще на глаз окончательно доравнивать, и вот тут оно и вылезает, со сдвигом графика :)/>  Но вав-то не сдвигает график в вегасе, оттуда и сама тема по поводу этого. И эмпирический вывод: значит, вегасу почему-то не все равно, вав притащен в сессию, или мп3. Почему - хер его знает, я не спец...

Сообщение отредактировал berau: 26 Декабрь 2012 - 12:36

[Балдук Андрей]

Щас прислали мп3 стерео 128 кбс))) не стал возбухать...
Решил не умничать)))

[Томилин Олег]

Ярослав, я в проекте вегаса постоянно манипулирую с музфайлами в мр3, т.е. подгоняю куски, вращиваю куски, подгонка коды и прочие переделки музпроизведения :)/> постоянно всё делаю по картинке, т.е. попадая в такты, бочки и прочие тарелки (редко бывает, что визуально всё ок, а звуково не вкусно, тогда двигаешь на слух) - не помню, чтоб визуально что то не совпадало со звуком (для меня это даже диковинно). Было время, когда рядом работали ещё 2 звукаря в вегасе и обычно оперировали мр3 файлами, тоже не слышал ни разу подобного рода жалоб.
Работали на 6-м, 7-м, ща у меня 9-й вегас.

Балдук Андрей (26 Декабрь 2012 - 12:39) писал:

Щас прислали мп3 стерео 128 кбс))) не стал возбухать...
Решил не умничать)))

А вот это плохо! ИМХО 128 СТЕРЕО - это гон!!!

[Балдук Андрей]

Томилин Олег (26 Декабрь 2012 - 12:46) писал:

А вот это плохо! ИМХО 128 СТЕРЕО - это гон!!!

да броооооооооооооооооооооось! тут чуваки на 96 работают))))

[Томилин Олег]

блин по диагонали что ли форум люди читают :D/>
речь была о 128 МОНО, но никак не СТЕРЕО !!!!!

[Балдук Андрей]

дак тут видишь - решили вообще по экстремалить)))

[Томилин Олег]

ты в баню?
неее, я в баню!
аааааа, а я думал ты в баню!!!! :wacko2:/>  :D/>

[berau]

Томилин Олег (26 Декабрь 2012 - 12:46) писал:

Ярослав, я в проекте вегаса постоянно манипулирую с музфайлами в мр3, т.е. подгоняю куски, вращиваю куски, подгонка коды и прочие переделки музпроизведения :)/> постоянно всё делаю по картинке, т.е. попадая в такты, бочки и прочие тарелки (редко бывает, что визуально всё ок, а звуково не вкусно, тогда двигаешь на слух) - не помню, чтоб визуально что то не совпадало со звуком (для меня это даже диковинно). Было время, когда рядом работали ещё 2 звукаря в вегасе и обычно оперировали мр3 файлами, тоже не слышал ни разу подобного рода жалоб.
Работали на 6-м, 7-м, ща у меня 9-й вегас.

Наверное, метафизика! А что - тоже привычное дело. Сейчас не вспомню, но были прецеденты, когда наоборот - того, на что все жаловались, у меня вообще ни разу не было. А вот эта херь с мп3 в вегасе меня преследует просто везде ;)/>