Сообщений в теме: 133

[Макс Маслов]

по теме. выкидываю весь "мусор", дыхание практически не чищу, ни-ка-ких об-ра-бо-ток, отправляю mp3 моно 320kbps (либо wav по требованию).  в некоторых случаях, например при записи игровых роликов, не чищу вообще, дабы случайно не выкинуть удачный с точки зрения заказчика момент.

[Виктор Сергеевич]

alendr (16 Декабрь 2012 - 13:35) писал:

отправляю 256 моно, если заказчик не требует иного. черновой монтаж делаю - большинство дыханий убираю, оговорки и мат тоже. по обработке - режу низ до 50-70 и небольшая компрессия (не более 2-3 дБ)

тоже в семплитуде сохраняешь?

Лично я - не каких обработак не делаю вообще. DBX и так компрессию делает. Зачем еще жать? Звукарь сам себе сделает как он считает нужным. Я только убираю оговорки. Мат у меня бывает очень редко. Вдохи не трогаю. В остальном соглашусь с Масловым.

[horse76]

Кстати, про неразборчивость заказчиков. У нас по всем республиканским каналам уже несколько месяцев идет ролик с вытянутым по вертикали изображением.
А мы тут про битрейт)))

[Влад Купряшин]

horse76 (16 Декабрь 2012 - 23:53) писал:

Кстати, про неразборчивость заказчиков. У нас по всем республиканским каналам уже несколько месяцев идет ролик с вытянутым по вертикали изображением.
А мы тут про битрейт)))

А может так задумано)))

[Lasareva]

Макс Маслов (16 Декабрь 2012 - 20:49) писал:

по теме. выкидываю весь "мусор", дыхание практически не чищу, ни-ка-ких об-ра-бо-ток, отправляю mp3 моно 320kbps (либо wav по требованию).  в некоторых случаях, например при записи игровых роликов, не чищу вообще, дабы случайно не выкинуть удачный с точки зрения заказчика момент.

Максим, спасибо за "как надо" для новичков. Вопрос, а сухарь же Тихий.. Нормалайз (чтобы ну совсем мусор вдруг не отослать где-то), не делается тоже? или делается? С нормалайз как-то больше совсем неудачных ТСыканий или т.п. слышно,чтобы все же вырезать их, не сля/не шля звукарю мусорищу свою..

[alendr]

Виктор Сергеевич (16 Декабрь 2012 - 22:20) писал:

тоже в семплитуде сохраняешь?

сохраню да (я в нем все делаю: запись, монтаж, обработка и сведение), а вот в mp3 в winLame жму (оттуда моно в 256 выходит). что касается dbx-а при записи он жмет. да, немного. просто раньше я викидывал звук совсем без софтовых обработок, но потом часто слышал, что его почти так и оставляли, либо совсем хреново обрабатывали и голос в роликах звучал очень ужасно. поэтому теперь немного сам правлю, но так, чтобы потом его можно было как надо обработать, т.е. не ужимаю, эквалайзером ниче не прибавляю - в общем не порчу, чтоб звукач дальше мог сам рулить. бывает, но редко, когда просят исходник совсем сухой.

[Виктор Сергеевич]

Ну Балдук говорит что в 320 можно сохранять мп3, для меня это конечно удивительно. Но мне не раз приходили начитки в моно, с битрейтом в 320 и я ломал голову - КААК???
Надо будет тоже поставить сэмплитуд. Я просто по старинке, еще с 2000 годов, по привычке пишу с в саунд фарше, в нем и редактирую.

А вообще, в любом случаи, для меня лучше всего это вэйв, и сам стараюсь выслать в вэйви. Но полно клиентов чьи почтовые ящике не берут большой объем, а в скайпе их нету. На файловый обменник тоже не вариант, не понимают, как качать. Но в любом случаи, сохранятся и даже писаться в 24 битах и на 48hz я не вижу. Помню один соратник меня уверял долго и упорно, что исходник должен быть исключительно в 48/24. Но зачем? Мы же ролики все ровно отдаём заказчику в 320/44, а стандарт так это вообще 256/44, ну, и в чем тогда смысл, если в конечном миксе все ровно сожмется? Тогда уж, и подложки должны быть все в 48/24.
Для телка понятно всё. но, у нас многие радиостанции заранее просят либо строго 256/44 либо 320/44.

[Рекламофон]

записываю в 9624. затем жму стандартно в 256кс либо так как нужно заказчику. Файл сухой "как есть". Ничего не вырезаю. более того - страшно не рад когда будучи в роли саундпродюсера получаю голос где дубли отредактированы. Поэтому богу ради ребята - не надо "чистить мусор" - порой в этом мусоре вся изюминка и кроется! Дыхание тоже не трогайте - иначе получится "диктор в космосе"
Лично для меня самый лучший вариант - запись началась как диктор начал читать и закончилась когда диктор отошёл от микрофона.

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 01:25) писал:

Мы же ролики все ровно отдаём заказчику в 320/44, а стандарт так это вообще 256/44, ну, и в чем тогда смысл, если в конечном миксе все ровно сожмется?

получается сжатие на сжатие. пережимать исходник 320, будет лучше чем 256.

Сообщение отредактировал Рекламофон: 17 Декабрь 2012 - 02:55

[Гайчук]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 01:18) писал:

Ну Балдук говорит что в 320 можно сохранять мп3, для меня это конечно удивительно. Но мне не раз приходили начитки в моно, с битрейтом в 320 и я ломал голову - КААК???

Кодек Lame
Он у меня в программе CDEX
Можно и 320 моно файл сделать

[Балдук Андрей]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 01:18) писал:

Ну Балдук говорит что в 320 можно сохранять мп3, для меня это конечно удивительно. Но мне не раз приходили начитки в моно, с битрейтом в 320 и я ломал голову - КААК???
Надо будет тоже поставить сэмплитуд. Я просто по старинке, еще с 2000 годов, по привычке пишу с в саунд фарше, в нем и редактирую.

ещё раз говорю - поставь самплитуд и начни делать по нормальному))))

[Влад Купряшин]

Вопросы про то как делать 320 умиляют)))) ау, это режиссеры или где?

DbPowerAmp
Отличный кодер

[Макс Маслов]

Lasareva (17 Декабрь 2012 - 00:00) писал:

Максим, спасибо за "как надо" для новичков. Вопрос, а сухарь же Тихий.. Нормалайз (чтобы ну совсем мусор вдруг не отослать где-то), не делается тоже? или делается? С нормалайз как-то больше совсем неудачных ТСыканий или т.п. слышно,чтобы все же вырезать их, не сля/не шля звукарю мусорищу свою..

нормалайз делаю, но не всегда, чаще оправляю как есть.

про "моно 320ть"))
пишу, редактирую и конвертирую в простейшей програмулине Wavosaur. к ней легко прикручивается lame. единственное чем недоволен в этой программе - отсутствием аварийного сохранения. если комп слетел, то всё читать заново.

[Виктор Сергеевич]

Влад (17 Декабрь 2012 - 09:31) писал:

Вопросы про то как делать 320 умиляют)))) ау, это режиссеры или где?

DbPowerAmp
Отличный кодер

Влад, ну ей богу, а? Я пишусь в форже, и хочу сохранять в форже в 320. Я не хочу тратить время на кодеки, на изучение сеплитуда и так далее. Влад, эта трата времени на перекодирование в 320, не знаю как у других.

Балдук Андрей (17 Декабрь 2012 - 08:27) писал:

ещё раз говорю - поставь самплитуд и начни делать по нормальному))))

Блин, одни кричат ставь вегас - там удобно сводить, другой кричит ставь про-тулс, третий кричит ставь nueundo. Кто-то про Wawe Lab гутарит.  Господа товарищи, чё еще поставить? :D/>  Кому еще где удобно и главное "нормально"? Блин....
Всё, ушел в отпуск на год чтобы изучать весь софт всевозможный, чтобы потом "делать по нормальному" :D/>
Закрылся :ph34r:/>

[Балдук Андрей]

я поставил однажды Самплитуд)))) и теперь не только всё делаю в нём, но и не использую НИ ОДНОГО СТОРОННЕГО ПЛАГИНА ВООБЩЕ!
ни вейвс ни дб ни чего ваще)))))
и сохраняю всё в любых форматах... без всяких конвертеров!
и видео озвучиваю и ролики делаю и хоть миди проекты замучу)))) ИМХО!

[Виктор Сергеевич]

Влад (17 Декабрь 2012 - 09:31) писал:

Вопросы про то как делать 320 умиляют)))) ау, это режиссеры или где?

DbPowerAmp
Отличный кодер

Поняли, ребята? Ставьте все самплитуд. А то кодеры, кодеры..... :D/>

[alendr]

ну вообще к самплу удобно подключить тот же winLame и будет вообще хорошо

[Виктор Сергеевич]

alendr (17 Декабрь 2012 - 11:53) писал:

ну вообще к самплу удобно подключить тот же winLame и будет вообще хорошо

Так может его к аудику и форжу можно привинтить?

[Александр Грант]

бывает и так что просят начитать!
начитываешь и не чистишь материал (ну просто времени нет)
а тебе в ответ приходит письмо и говорят что ты с ошибками прочитал, переслушиваешь всю запись, понимаешь что ошибок нет, и спрашиваешь "т.е?"
а тебе приходит ответка "ну с запинками.." (при всем при том что там звукач вроде как с опытом)

фейспалм :mellow:/>

[Виктор Сергеевич]

Александр Грант (17 Декабрь 2012 - 11:57) писал:

бывает и так что просят начитать!
начитываешь и не чистишь материал (ну просто времени нет)
а тебе в ответ приходит письмо и говорят что ты с ошибками прочитал, переслушиваешь всю запись, понимаешь что ошибок нет, и спрашиваешь "т.е?"
а тебе приходит ответка "ну с запинками.." (при всем при том что там звукач вроде как с опытом)

фейспалм :mellow:/>

До звукаря видимо файл не дошел )))

[Александр Грант]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 12:00) писал:

До звукаря видимо файл не дошел )))

или звукарь не дошёл до звукаря... )))
и ещё как мне показалось, он файл не чищенный показывал заказчику)))