Сообщений в теме: 133

[Roman Konyukhov]

Сергеич, а в чём трабл сохранить в аудишене (с которым ты дружишь) моно-файл в 320?
Там в опциях, когда сохраняешь, предлагается максимум 128, так ты ручками измени на 320 и вуаля!

Прикрепленные изображения

• 

[Влад Купряшин]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 11:34) писал:

Влад, ну ей богу, а? Я пишусь в форже, и хочу сохранять в форже в 320. Я не хочу тратить время на кодеки, на изучение сеплитуда и так далее. Влад, эта трата времени на перекодирование в 320, не знаю как у других.

Это дело 30 секунд, не более))))  Али ты как Цезарь, три дела сразу мутишь?)))))  Неприятие частностей ведет к неприятию нового вообще, а это старость))))

[Балдук Андрей]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 11:34) писал:

Влад, ну ей богу, а? Я пишусь в форже, и хочу сохранять в форже в 320. Я не хочу тратить время на кодеки, на изучение сеплитуда и так далее. Влад, эта трата времени на перекодирование в 320, не знаю как у других.

еслиб я хотел у тебя купить голос - читку менее 256 кбс моно - я бы не принял!

[алексей капустин]

я чет сомневаюсь что ты с закрытыми глазами отличишь голос в 128 моно от голоса в 320 моно  или от вав 16-44

[Виктор Сергеевич]

koniaga (17 Декабрь 2012 - 12:35) писал:

Сергеич, а в чём трабл сохранить в аудишене (с которым ты дружишь) моно-файл в 320?
Там в опциях, когда сохраняешь, предлагается максимум 128, так ты ручками измени на 320 и вуаля!

Тем более я пишу себя, да и всех - в форже. А переносить wav в аудишен и там пересохранять в 320, тогда не проще уж действительно перенести в кодер про который Влад говорит? Вот-вот.
Таки наверное нужно будет все же начать изучать самплитуд.

Балдук Андрей (17 Декабрь 2012 - 13:27) писал:

еслиб я хотел у тебя купить голос - читку менее 256 кбс моно - я бы не принял!

Андрюш, тебе все пишут минимум в 256 моно? да? Ты Покрыхи например это скажи, Рома, не буду заказывать у тебя голос пока не научишься присылать мп3 в 320 моно. :D/>
Я сомневаюсь, очень сомневаюсь что в 128 ты его не примешь. )))

[Макс Маслов]

алексей капустин (17 Декабрь 2012 - 13:28) писал:

я чет сомневаюсь что ты с закрытыми глазами отличишь голос в 128 моно от голоса в 320 моно  или от вав 16-44

+100500
было время когда звукари из Питера и Москоу просили меня жать голос в моно 96kbps 44100. я поинтересовался - эээ..а так можно? на что был получен ответ: в человеческом голосе практически нет частот которые обрезаются при таком сжатии. при условии использования подходящего кодека.

ЗЫ в частности на малых битрейдах старющий кодек встроенный в форж даёт хороший результат, в отличие от того же lame. но лидером по качеству на 96ть ИМХО кодек из Adobe Аudition - mp3pro.

[Балдук Андрей]

алексей капустин (17 Декабрь 2012 - 13:28) писал:

я чет сомневаюсь что ты с закрытыми глазами отличишь голос в 128 моно от голоса в 320 моно  или от вав 16-44

врятли отличу!
готов по спорить что ты врятли отличишь и от вав!
дело то не в этом!
дело в гибкости работы с ним!

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 13:32) писал:

Андрюш, тебе все пишут минимум в 256 моно? да? Ты Покрыхи например это скажи, Рома, не буду заказывать у тебя голос пока не научишься присылать мп3 в 320 моно. :D/>
Я сомневаюсь, очень сомневаюсь что в 128 ты его не примешь. )))

уже на 50% процентов почти - получаю файлы в ВАВ! Роман единственный в мире диктор чтоли?

[Roman Konyukhov]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 13:32) писал:

...переносить wav в аудишен и там пересохранять в 320, тогда не проще уж действительно перенести в кодер про который Влад говорит? Таки наверное нужно будет все же начать изучать самплитуд.

А чо нормальный подход, прогрессивный!))))
Потратить 30 сек на пересохранение тяжелее, чем изучить новый софт))

[алексей капустин]

Балдук Андрей (17 Декабрь 2012 - 13:59) писал:

дело то не в этом!
дело в гибкости работы с ним!

и  в чем тут разница в гибкости?

Балдук Андрей (17 Декабрь 2012 - 13:59) писал:

уже на 50% процентов почти - получаю файлы в ВАВ!

а про вав - так и писал тут кстати тоже , что оправляю заказчикам в вав16-44,48, если не требуют что-то другое

[Балдук Андрей]

алексей капустин (17 Декабрь 2012 - 14:30) писал:

и  в чем тут разница в гибкости?

вопросов больше не имею))) работайте на 96кбс)))) разницы нет)

[алексей капустин]

типа самый продвинутый? покажи мне разницу, чтобы я ее услышать смог и я с тобой соглашусь -  а так очередной выброс юношеского максимализма, имхо

[Балдук Андрей]

Да не я сдался))
фул эйчди отстой.... 525р рулит))))
вав фигня... мп3 96кбс достаточно
какая нафиг феррари)))) есть калина!

все эти навороты придумали для даунов чтоб они думали что они самые крутые))))

[Виктор Сергеевич]

Цитата

готов по спорить что ты врятли отличишь и от вав!

А вот здесь я не соглашусь. Вав это вав и отличить его на раз два можно от простого мп3 в 128.

[alendr]

вот буквально пример. отправлял звук, как всегда без нормалайза и пр. приходит ответ заказчика: " ...все отлично! Напористо и отличной интонацией! Нет вопросов! Вопрос по качеству звука: звуковая дорожка в районе далеком от -6 децибел (низкий уровень записи).Возможно ли улучшить именно качество записи?"
ну и вот такие умельцы бывают...  мне что, их учить как нормалайз делать?=)

[Балдук Андрей]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 15:38) писал:

А вот здесь я не соглашусь. Вав это вав и отличить его на раз два можно от простого мп3 в 128.

брось)) этим корячим парням всё по барабану)))) дерево и кусок гранита - одно и тоже! Кострома утверждает! ))

[Аблязов Алексей]

Наблюдая со стороны за постами Андрея Балдука можно подумать, что кроме Андреевой правды другого мнения не существует вовсе. Причём это не только в этой теме заметно.
Андрей, такое стойкое ощущение создаётся, что ты всех, кто готов тебе возразить считаешь по меньшей мере недальновидными (это самое мягкое определение, которое приходит в голову после прочтения твоих заметок).
На мой взгляд, уважение к чужому мнению, ровно как и приятие того, что существует множество путей характеризует человека, как более взвешенного и умного.

Я, кстати, тоже работаю в самплитуде, потому что считаю её очень удобной. Но при этом я не считаю нужным говорить что какой-либо другой софт - это "не современно", что кому-то давно чего-то пора, а кому то не пора. Также я, например, пользуюсь и форжом, и разными другими плагинами, кроме самплитудовских...

Ты, Андрей большой молодец. Посмотреть на то, чего ты достиг - одно удовольствие. Есть повод гордиться, я без иронии. Фото твои на сайте http://tvradio.asia смотрел недавно - круто!
Но, Андрюх, помимо твоего, есть и другие мнения, и разные пути и разные позиции..... Возможно, стоит подумать над этим на досуге.
Если уважение к окружающим будет между строк твоих постов, а не "юношеский максимализм", будет, на мой згляд, намного приятнее читать. И конструктива прибавится, как мне кажется, на порядок.

Спасибо.
Мира всем и любви.

[Виктор Сергеевич]

alendr (17 Декабрь 2012 - 15:40) писал:

вот буквально пример. отправлял звук, как всегда без нормалайза и пр. приходит ответ заказчика: " ...все отлично! Напористо и отличной интонацией! Нет вопросов! Вопрос по качеству звука: звуковая дорожка в районе далеком от -6 децибел (низкий уровень записи).Возможно ли улучшить именно качество записи?"
ну и вот такие умельцы бывают...  мне что, их учить как нормалайз делать?=)

я всегда под ноль пишусь ))))

[Балдук Андрей]

Лёха))) да брось! я это с иронией писал)))
Влад правильно сказал:
- все тысячелетиями звукари - а тут пишут что "ОГО МОНО В 320 кбс" ... позволил себе улыбнуться следом!)))
а тут ещё и вав и мп3 одно и тоже)))

пс
не надо за мной следить))))) я боюсь тебя уже)) маньяк!
и тебе любви!

[алексей капустин]

Виктор Сергеевич (17 Декабрь 2012 - 15:42) писал:

я всегда под ноль пишусь ))))

кстати да, соотношение полезного сигнала и фона тем больше, чем ближе мы к 0, всегда так думал, поэтому тоже стараюсь писать и отдавать "громкий " звук )

Сообщение отредактировал алексей капустин: 17 Декабрь 2012 - 15:53

[Балдук Андрей]

в ноль не могу писать - иногда орать просят...