Перейти к содержимому

А надо ли? Ваше мнение. Предусилитель.

предусилитель dbx presonus rode

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#21 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 393 сообщений
6 020

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:06

Предак для дикторских задач прям вот что б очень очень,вовсе не нужен,сколько лет работал на преде карты,саунд звука чистый,единственно что надо чаще ручку гейна крутить) Если денег не особо,то VTB1 оч хорош,пока ава была в ремонте,работал на ней,никаких нареканий,за сто евро(или сколько она сейчас) ващпе клёва)

#22 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:34

вот ручку крутить - это как раз и не наш метод) я считаю, звук отдаваемый диктором заказчику должен быть максимально одинаковый (ну там если влажность или охрип или еще что объективное - это другое дело), чтобы потом звукарю не приходилось менять настройки, или если дописать телефон скажем или ишшо чего переписать... поэтому стабильность - признак мастерства!) вот тут микрофонный процессор с динамической обработкой как раз таки к месту придется, главное не переборщить с ней)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 16 Октябрь 2015 - 13:35


#23 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 393 сообщений
6 020

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:40

Просмотр сообщенияалексей капустин (16 Октябрь 2015 - 13:34) писал:

вот ручку крутить - это как раз и не наш метод) я считаю, звук отдаваемый диктором заказчику должен быть максимально одинаковый (ну там если влажность или охрип или еще что объективное - это другое дело), чтобы потом звукарю не приходилось менять настройки, или если дописать телефон скажем или ишшо чего переписать... поэтому стабильность - признак мастерства!) вот тут микрофонный процессор с динамической обработкой как раз таки к месту придется, главное не переборщить с ней)

Алёшенька) Внутри одной начитки да, но ролики разные бывают,разная подача текста,где-то громче,где-то тише,всё под одну гребёнку штоле? Ась?)

#24 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 800

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:47

Просмотр сообщенияRoman Osipov (16 Октябрь 2015 - 13:40) писал:

Алёшенька) Внутри одной начитки да, но ролики разные бывают,разная подача текста,где-то громче,где-то тише,всё под одну гребёнку штоле? Ась?)
ну я средний настроил и работаю!
Кстати Рома бывает у тебя дубль где то подходит к другому дублю лучше но ВОТ РАЗНЫЕ СИЛЫ ЗВУКА очень иногда казят!)) приходится потом ровнять!
Мне кажется нужно что то среднее иметь! звукарь сам выровняет!
Сколько читаю - всегда читаю на среднем и уже потом догоняю как надо по громкости!

#25 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 105 сообщений
3 506

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:48

Лёха, "переписать" - это проблема заказчика, ну и звукарь с ним попадает ))))
Сами ведь всё время ратуем за то мол, чтоб не хреначить всё под одну кальку, а то мол совсем не профессионально - чай не роботы-говорящие головы.
А тута БАЦ - и подавай "стабильность" (признак мастерства) :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 16 Октябрь 2015 - 13:48


#26 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 393 сообщений
6 020

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:55

Просмотр сообщенияБалдук Андрей (16 Октябрь 2015 - 13:47) писал:

ну я средний настроил и работаю!
Кстати Рома бывает у тебя дубль где то подходит к другому дублю лучше но ВОТ РАЗНЫЕ СИЛЫ ЗВУКА очень иногда казят!)) приходится потом ровнять!
Мне кажется нужно что то среднее иметь! звукарь сам выровняет!
Сколько читаю - всегда читаю на среднем и уже потом догоняю как надо по громкости!

Ну,"сила звука" зависит не только от железа,но и от самого голоса, вечером читануть также как утром или днём не всегда получится.

#27 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 800

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 13:56

Просмотр сообщенияRoman Osipov (16 Октябрь 2015 - 13:55) писал:

Ну,"сила звука" зависит не только от железа,но и от самого голоса, вечером читануть также как утром или днём не всегда получится.
я не про то!
такое ощущение будто ты в одной читке иногда регулируешь громкость!

#28 Roman Osipov

Roman Osipov

    Диктор + ИП. Онлайн с 9 до 17 по ʞɔW

  • Модератор
  • 3 393 сообщений
6 020

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 14:01

Просмотр сообщенияБалдук Андрей (16 Октябрь 2015 - 13:56) писал:

я не про то!
такое ощущение будто ты в одной читке иногда регулируешь громкость!

вот ещё,не барское это дело,мне как будто заняться не чем))

#29 Балдук Андрей

Балдук Андрей

    ТУТОЧКИ МЫ!

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 4 322 сообщений
3 800

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 14:02

значит апшибся)

#30 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 16:35

Просмотр сообщенияБалдук Андрей (16 Октябрь 2015 - 13:56) писал:

я не про то!
такое ощущение будто ты в одной читке иногда регулируешь громкость!
значит это аваллон делает...или говорящая голова отодвинулась или отвернулась от микрофона..(ну бывает такое - сам смотрю как у мну в студии дикторы руками машут и т.п. помогают себе)

Просмотр сообщенияRoman Osipov (16 Октябрь 2015 - 13:40) писал:

Алёшенька) Внутри одной начитки да, но ролики разные бывают,разная подача текста,где-то громче,где-то тише,всё под одну гребёнку штоле? Ась?)
вот именно что кручение всяких ручек. в зависимости от художественной задачи - это как раз не задача диктора, а задача звукорежиссера, а задача диктора выдавать стабильный звук, шепчешь ты или кричишь - вот тут как раз лимиттер и нужон - но без фанатизма.. т.е. один разнастроил чтобы не пережимать при самых громких начитках и ффсе! и расстояние от микрофона и положение рта относительно микрофона - все это сильно влияет на конечный результат (вспомним про то как выставляют мики при дубляже, когда там несколько смен )
не ну конечно бывают и задачи там прошептать совсем в ухо или крикнуть как на стадионе - ту конечно да... но в основном ведь требуется стабильный звук, не?

Сообщение отредактировал алексей капустин: 16 Октябрь 2015 - 16:40


#31 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 105 сообщений
3 506

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 16:57

Лёха, конечно ты прав про то, что ЗВУК должен быть стабилен - т.е. без явных частотных (и прочих) различий - это делает нормально настроенный тракт.
А диктор живой человек и может с утра "спеть" сочно и позитивно, а к вечеру оттарабанив 40 начиток и 10 закадров, сделать перезапись "утреннего" адреса с телефоном - тускло и устало :)/>
Если он подгонит перечитку "вечером", под "спетую ранее им песню", то он однозначно молодец.
Но коли не сможет, то жди от него вдохновения - бо он творческая личность, а не токарь у станка :D/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 16 Октябрь 2015 - 17:06


#32 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 16:58

дык ну я ж и написал про это

Просмотр сообщенияалексей капустин (16 Октябрь 2015 - 13:34) писал:

(ну там если влажность или охрип или еще что объективное - это другое дело),
сорри не очень внимательно твой пост прочитал.
а вот уж настроение - ну это извините - влез на стул - читай стихи)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 16 Октябрь 2015 - 17:00


#33 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 105 сообщений
3 506

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 17:02

Я читал это :)/>

Если диктор прочитал "перепись" не в строку со старой начиткой - звукарь здесь бессилен ИМХО
Если диктор прочитал в строку, но дальше от микрофона (тише, или громче) - на то и звукарь, чтоб подогнать по частотке и громкости, прочитанную в строку фразу ИМХО :)/>

Звукари же у нас не просто тетрисы из прямоугольничков составляют, напихав при этом все им известные многополосники :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 16 Октябрь 2015 - 17:05


#34 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 17:09

как и в подаче-настроении-и т.п. субьективных моментах начитки так и в частоно-динамических объективных бывают такие случаи, что как ни крути, а два раза в одну воду не войти... так что все зависит от конкретного случая.. и конкретной связки звукрежиисер-диктор)

#35 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 105 сообщений
3 506

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 17:16

Лёша, согласен абсолютно.

Просто перечитки, дочитки и прочие скорочитки - зло по определению (два раза в одну воду) :)/>
А у нас в России всё делается наспех - всегда надо вчера и всегда с выпучеными глазами (а вдруг кто другой успеет, или клиент убежит, или ваще война, а мы не прокатали :)/>

Такая наша селяви, а диктор отдувайся - не отдулся диктор - значит звукарь казлина (как мы это в эфир ставить будем? он же там не так сказал, как в прошлый раз)))

Манагер, то за ловлю и прокат отвечает - "я вам заказы несу, ноги в кровь сбиваю, а вы сидите тут штаны протираете - сказать нормально не можете" ))))))))) сатрапы )))

шутю я :)/>

Человек мается за предусилитель, а мы тут дыму напустили :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 16 Октябрь 2015 - 17:19


#36 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 17:19

кстати, вот не всегда дописи - это прям зло - бывает вот очень хорошо диктор какую-то игровую-имиджевую-постоянную часть прочитал. да еще потом ты там все порезал-переставил - а потом дописываешь себе какой-нить размер скидки.. ну и стоит ли ради этого пересобирать весь ролик? ;)/> и уж коли пошла такая пьянка за звук) вот пример из моей практики: когда деревья были большие я только пришел работать на радио (год 2002 вроде) тут было заведено так (то ли от того чо компы тогда были слабенькие и много плагинов не тянули то ли еще что) : диктор начитывает в ФОРЖЕ начитку свою, потом звукарь обрабатывает это все плагинами, чистит от слюней и собирает готовый дубль. потом все это в мультитреккер и сводить с музлом... а то и прям в форже подложку кинут и пофиг что клиппует слегка (как-то даже сам такое делал, когда было быстро надо). так вот что такое в форже плагин чайнер народ узнал от меня. а то так и просчитывали каждый плагин поочереди (кстати теликовские наши звкукари по-моему так и делаю до сих пор, но они только журналистов обрабатывают, только сам голос, без подложек). это я к чему - а к тому что звукарей у нас было аж 5 штук, хотя рекламой собственно занималось трое, но все равно звук одного и того же диктора у каждого получался РАЗНЫЙ! а работали посменно и если надо было че-то там поменять в ролике - то приходилось ждать именно ТОГО звукаря, который это ролик начал делать (ну или программу или анонс) я от этой практики (в роликах) ушел сравнительно недавно - лет 5 назад наверное)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 16 Октябрь 2015 - 17:37


#37 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 105 сообщений
3 506

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 17:22

Да нет конечно :)/> (вот иностранец от этой фразы всяко зависнет))))

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 16 Октябрь 2015 - 17:22


#38 Гайчук

Гайчук

    Всегда на связи

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 260 сообщений
3 052

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 21:12

Как человек, поимевший все преапмы во все входы, ну или почте все и во все - могу сказать что если карта не самая дешевая китайщина - то ничего больше и не надо.
А если на карте еще и программый какой мини-компрессор есть, как у меня на TC Impact Twin - то вообще шли бы лесом все внешние преампы. главное это ПОМЕЩЕНИЕ. У Вас звук с комнатой, ее слышно. Вместо преампа - купить поролон и обложите место записи паралоооонам)))))  Поролон - это лучший преамп.
Ну и потом уже глядите на Digilab Ginger 101 - дешево и очень ПРАВИЛЬНО по звуку, безо всякого этого лампового жира, который потом никуда не денеш....

#39 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 03:00

Просмотр сообщенияалексей капустин (16 Октябрь 2015 - 13:34) писал:

вот ручку крутить - это как раз и не наш метод) я считаю, звук отдаваемый диктором заказчику должен быть максимально одинаковый (ну там если влажность или охрип или еще что объективное - это другое дело), чтобы потом звукарю не приходилось менять настройки, или если дописать телефон скажем или ишшо чего переписать... поэтому стабильность - признак мастерства!) вот тут микрофонный процессор с динамической обработкой как раз таки к месту придется, главное не переборщить с ней)
За последние года 3 особо ручку гейна для себя не крутил, как и любые другие крутилки. Гейн кручу исключительно тоько в тех случаях когда в студию приходят на запись ко мне другие местные дикторы. Тут да, у одного голос громкий, другой очень тихий, ну и тд. Да и каждый раз у нех и расстояние разное от микрофона. Как только ушли - вернул ручку гейна обратно и забыл. Да и то, не всегда приходится гейн крутить когда кто-то приходит на запись. В основном на оборот в редких случаях.
Прикинь, сегодня читнул, а через 2 недели просят дочитать текст, ну номер телефона у них изменился? Да ладно если номер, а если целое предложение? А у меня спустя 2 недели ручка гейна в другом положении уже. Да ладно если ручка гейна, а если еще и настройки эквалайзера и компрессии на предаке? Бедный звукарь которому достанется эта дочитка :D/>

#40 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 557 сообщений
2 476

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 11:09

об чем и речь)





Темы с аналогичным тегами предусилитель, dbx, presonus, rode

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных