Сообщений в теме: 148

[Каштанов]

Ух, сто лет не заходил, но по такому случаю.. аж пароль восстановил :)/>)
Красавчик какой Дядя Миша! Стерео Ченал больше 10 лет уже — верой и правдой. Даже в Таиланд со мной работать летал. И вот чего всегда хотелось добавить в прибор, так это эквалайзер, особенно кода работаешь в прямом эфире. Ну чего сказать еще? Молодцы! Процветания компании.

[Леонид Шихов]

 Гайчук (27 Сентябрь 2017 - 09:48) писал:

Я так понимаю - Гайчук-продвигатор бренда Recording Tools.   А Шихов - продвигатор бренда LONG ))))

С продвигатором - ты абсолютно прав. Маэстро строит абсолютнейшие по качеству результата железяки, причем, всё, что эти железяки делают - математически объяснимо без всяких там "шелковистый звук", "воздушные верхА", "широкие низА", "vocal mojo", "touchable" и прочих розовых соплей.

Народ в это время фапает на различные "_____________" и "____________" (заполнить по желанию), которые стоят в разы больше и далеко не всегда нужны, да и работают... скажем... непойми как.
Вот и приходится объяснять, опираясь на собственный скромный опыт и на "2х2=4" (с чем уж точно спорить бесполезно).
Никого никуда не призываю (а надо бы), но ближайшие конкуренты того же стереченнеловского преда/компрессора - это железяки из серии Elysia Alpha Compressor (ненене, не ВСТ - именно железка. и это ТОЛЬКО компрессор) или Pendulum Quartet 2 (хотя тот с эквалайзером и ламповый, к тому же). Ну еще КрэйнСонги всякие есть... для особо одаренных извращенцев.
Гляньте ценники на эти ящики. Фалломорфирование гарантирую. :vampire:/>

UPD:
- Скажите, а вот там на сайте рядом с фотографией прибора - это номер круглосуточной техподдержки?
- Нет, это цена.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 27 Сентябрь 2017 - 11:42

[алексей капустин]

таки, я чет ценника на сие устройство не обнаружил(  (ну или ткните носом)

[Леонид Шихов]

Ты про Элизию?
$10500, если я еще не в маразме.

Пендулум - вполовину дешевле. Он одноканальный. Гыгыгыгыгыгыгы.. :vampire:/>

[Влад Купряшин]

Читал-читал, и не вкурил. деэссер там будет? Если да, то....

[Леонид Шихов]

 Влад (27 Сентябрь 2017 - 11:54) писал:

Читал-читал, и не вкурил. деэссер там будет? Если да, то....

Он там есть. В стандартной версии от 4кГц, в VO Edition - от 2кГц.

[алексей капустин]

 Леонид Шихов (27 Сентябрь 2017 - 11:46) писал:

Ты про Элизию?
$10500, если я еще не в маразме.
Пендулум - вполовину дешевле. Он одноканальный. Гыгыгыгыгыгыгы.. :vampire:/>

не-не, про наш продукт)

[Леонид Шихов]

$500.

[nuts_]

 Гайчук (27 Сентябрь 2017 - 09:48) писал:

Я так понимаю - Гайчук-продвигатор бренда Recording Tools.   А Шихов - продвигатор бренда LONG ))))

Именно так, а еще дигилаба. :D/>
я вот наслушался Йо-па-пам http://radiozvuk.com...900/#entry68201
да и купил 900 и дигилаб

[Гайчук]

 nuts_ (27 Сентябрь 2017 - 23:02) писал:

Именно так, а еще дигилаба. :D/>

C дигилабом не всем везёт, у них большой процент брака. Я покупал два прибора и оба отправлял обратно на исправление косяков)
Андрей Грищенко вот уже год с ними мучается, ему тоже брак достался.
Приборы то очень хорошие за свою цену, но сервис и контроль качества - очень странные.
Ссори за офтоп.

[nuts_]

 Гайчук (28 Сентябрь 2017 - 08:49) писал:

C дигилабом не всем везёт......

Чтобы это не было офтопом (я помню разговоры про серьезные проблемы, что то  типа отваливающихся ручек):
мне наверное все таки больше повезло - я волнуюсь только про уровень шума предусилителей.
Хотелось бы, когда будет возможность, послушать сравнение 900го на этом новом лонге и дигилабе, причем может  только чисто предусилителей.

Сообщение отредактировал nuts_: 28 Сентябрь 2017 - 23:12

[Гайчук]

MC900 сам по себе очень не тихий микрофон, там капсюль то хороший, а вот схема усиления ни к чёрту, на трёх транзисторах с китайской пайкой, вы в микрофон то внутрь загляните. Поэтому не имеет смысла сравнивать шум приборов на этом микрофоне. Что дигилаб, что Лонг - совершенно бесшумные, DBX вон гораздо сильнее шумит)
А вот MC900  я даже подумывал отправить в Москву к микрофонным мастерам, чтобы они схему усилителя переделали, тогда мик бы еще лучше зазвучал. Хотя для своей цены он и так вполне себе рабочий иструмент, далее цитата из вчерашней переписки с одним из моих заказчиков:
----------------------------------------
Это ты сейчас на какой тракт записался?

звук шикарный.
----------------------------------------

да ладно!

бл**ть. пойду повешусь)
это Recording Tools MC-900  + DBX 376 по аналогу в Mbox2 mini
-------------------------------------------

ну фиг знает ))

мне прям по вкусу. или это близкое к микрофону чтение просто такой эффект дало )))
-------------------------------------------------------------

скорее всего проксимити да
я всегда прилипаю... блин

ну рад, что попал)
----------------------------------------------
читка тут, если кому инетресно https://yadi.sk/d/aUhk68NX3NK9Tf

[nuts_]

 Гайчук (29 Сентябрь 2017 - 10:26) писал:

вот схема усиления ни к чёрту, на трёх транзисторах с китайской пайкой,
Что дигилаб, что Лонг - совершенно бесшумные, DBX вон гораздо сильнее шумит)

Да в том то и дело. Видел я - для MC900 продовали мод комплекты для самостоятельной замены електроники, сейчас они уже вроде канули в Лету.
Ок.. есть скажем Rode Nt1 безшумный.
Но дело то в том что на записи через этот новый Long звук вообще офигительный, вопрос в том можно ли такое добиться через дигилаба или стоит покупить именно Long...

[Гайчук]

Я Вам смогу ответить на этот вопрос через несколько дней, когда приедет мой ЛОНГ. Сравню MC900 в оба прибора и все станет ясно.

[Гайчук]

В связке с этим прибором - Rode NT1000 звучит совершенно - СОВЕРШЕННО иначе) И прям круто круто
Даже шипящие на место встали, не наждачные ,как с DBX-ом
слухните-ка
https://yadi.sk/d/D_rEBPgB3NT8FJ

[Антон Киреев]

 Гайчук (04 Октябрь 2017 - 09:31) писал:

В связке с этим прибором - Rode NT1000 звучит совершенно - СОВЕРШЕННО иначе) И прям круто круто
Даже шипящие на место встали, не наждачные ,как с DBX-ом
слухните-ка
https://yadi.sk/d/D_rEBPgB3NT8FJ

Прибор в оригинальной комплектации без доработок?

[Гайчук]

да, такой же, как и у тебя, Антон

вот ещё Октаву покрутил немного
https://yadi.sk/d/WgSQpb5u3NTC9a

Могу с уверенностью сказать, что касается именно преампа Лонга и Дигилаба - звучат они совершенно идентично. Ну прям копия. Да простит меня уважаемый Михаил Чернецкий, но словно они построены по единой секретной схеме)
А вот всё остальное у Лонга, разумеется, очень и очень другое ( ну у дигилаба простейшего этого просто и нет) - компрессор, де-ессер, эквалайзер
Настраивайся-унастраивайся, нарулить можно всё что угодно. И тут тебе сразу контроль в наушники и минусовку можно прям в Лонг дать, звук шикарный в ушах, вокал писать очень удобно, никаких микшерных допольнительных пультов не нужно

[Гайчук]

MC900 c Лонгом. Есть Лоу кат на 60 герц, компрессия и лёгкий де-ессинг. EQ не задействован.
https://yadi.sk/d/pNtPlKQ53NTtZZ

кстати по поводу шума MC 900. С DBX376  MC900 шумит сильнее намного) Интересно, как в Лонге сделан преамп, что даже такой дешёвый микрофон звучит на голову выше

[nuts_]

 Гайчук (04 Октябрь 2017 - 16:05) писал:

MC900 c Лонгом
кстати по поводу шума MC 900.

Весьма спасибо!  По уровню шума все просто офигительно на всех трех.
Мелкие раздражающие детальки, на уровне подсознательного больше всего заметны именно у 900ки
так что лонг не 100% панацея нужна обработка.. или микрофон получьшее

[Roman Graf]

 Гайчук (04 Октябрь 2017 - 09:31) писал:

В связке с этим прибором - Rode NT1000 звучит совершенно - СОВЕРШЕННО иначе)

Послушал в свои не очень честные "KRK VXT6"  )))
Это вообще бомба ! ах как с ним твой NT1000 запел  :spiteful:/> ...   (900 и октава не тооо).