Сообщений в теме: 469

[Макс Маслов]

Влад (28 Август 2018 - 10:52) писал:

Вот тоже люди приехали, чих-пых, все дела)))))) А потом суп с котом)

С тинькой, как советовал широко известный в узких кругах видеоблоггер Агрессивный банкир, надо в случае проблем общаться не через официальные каналы поддержки, т.к. там сидят деревянные солдаты Урфина Джюса...а через аккаунт твиттер Тинькова или соцсети. Там как правило все решается быстро и на другом уровне.

[Вадим Пугачев]

Carpov (28 Август 2018 - 08:23) писал:

Конечно мне снова заговоры мерещатся))) Но всё равно они победят...

На банки.ру эта тема обсуждалась, люди вспоминали, как сбер проворачивал нечто подобное в нулевых годах
Заманили, а потом бац - и взвинтили плату
Но, как бы то ни было, нам надо работать, а не бесконечно сравнивать и искать минусы в банковском обслуживании

[Carpov]

Вадим Пугачев (28 Август 2018 - 11:17) писал:

На банки.ру эта тема обсуждалась, люди вспоминали, как сбер проворачивал нечто подобное в нулевых годах
Заманили, а потом бац - и взвинтили плату
Но, как бы то ни было, нам надо работать, а не бесконечно сравнивать и искать минусы в банковском обслуживании

Телефонная разводила мне раз 10 озвучила, что условия бесплатного обслуживания будут действовать на весь период обслуживания...
Ну бизнес карта только год бесплатно...далее 2500...Но это мне выгоднее в 7 раз...В нынешнем банке я за вывод денег в любом случае плачу 1%....в год получается нехило

[Ляпунов Алексей]

Я с 2014 в Сбере, и только этой весной перешёл на бесплатный тариф. Меня не агитировали)

[Вадим Пугачев]

Carpov (28 Август 2018 - 11:28) писал:

В нынешнем банке я за вывод денег в любом случае плачу 1%....в год получается нехило

Ак Барс по жадности видимо переплюнул уже даже Сбер) а точнее, перепрыгнул))

[Влад Купряшин]

И в продолжение темы про банк Т)))
Я так понимаю, или тема намеренно форсится, или они очумели в край.

[Евгений Прохоров]

Влад (29 Август 2018 - 23:00) писал:

И в продолжение темы про банк Т)))
Я так понимаю, или тема намеренно форсится, или они очумели в край.

где, как грится, пруфы о правильности доков, что они банку кинули. Может и правда атака на ресурс.. в Точке всё прэкрасно!

[Павел Константиновский]

Судя по комментариям, проблемы у клиентов, работающих по агентским схемам, прогоняющих через счёт большие суммы, а на деле имеющих малую прибыль и, соответственно, налоги. То есть, через счёт проходит 100 000, из которых твои - это 7 000, а банковская система считает, что ты не доплатил налог с сотни. Другое дело, что это только один признаков, и только по нему ЦБ не рекомендует блокировать счёт.

[Макс Маслов]

И там еще наверняка косячок с системой налогообложения.

[SpongeBob]

Не надо банки идеализировать,они действуют по указке и частенько перегибают. На форуме есть люди , у которых с ровного места счета блокировали, сам в том числе,правда после предоставления нужных им доков, сразу разблокировали ,в отличии от чувака в статье .
Ухайдакать туристический бизнес и «железный» занавес не нужен. Так или иначе, предупрежден, значит вооружен.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 30 Август 2018 - 13:31

[Макс Маслов]

А у кого блокировали по такому признаку? Вроде был прецедент при обналичке.

[SpongeBob]

Обналичка честно заработанных пОтом и кровью денег не запрещена. Почему люди должны  нервничать и терять время,не делая ничего незаконного?
Меня блокирнули без обнала, просто так , на ровном месте,типа предоставь отчетность за 17 год , разблокируем.  Банк не налоговая,а просто хранитель моих денег,отчитываться перед ним не обязан. а теперь ,видимо,обязан. Если в таком духе пойдет дальше,то перед каждым чиновником надо  будет два раза «Ку» делать или челом об землю бить..
Такая тенденция не только с банками,она везде,попробуйте ,например, разрешение на строительство оформить,можно весь лоб разбить или закукукаться так , как кукушка долгожителю. Везде  разрешение просить должен: «помни холоп,хто барин..»

Сообщение отредактировал SpongeBob: 30 Август 2018 - 18:17

[Макс Маслов]

Да это все понятно. И тут как бы...бурли не бурли...толку мало будет. Если ФНС и ЦБ поставили банки в неудобную позу - они в свою очередь будут максимально перекладывать эти геморрои на головы своих клиентов.. И бежать некуда.

[Алдияр]

Макс Маслов (30 Август 2018 - 13:30) писал:

А у кого блокировали по такому признаку? Вроде был прецедент при обналичке.

Саша Карабанов писал про блокировку за вывод на карту ФЛица.
...
А вообще требовать 15% при уходе в другой банк - как-то совсем жесть, заслуживающая внимания антимонопольщиков.
Можно, наверное открыть счёт в другом банке и мал-помалу перекачать деньги туда, если много надо перелить..

[Макс Маслов]

Алдияр (30 Август 2018 - 20:35) писал:

Саша Карабанов писал про блокировку за вывод на карту ФЛица.
...
А вообще требовать 15% при уходе в другой банк - как-то совсем жесть, заслуживающая внимания антимонопольщиков.
Можно, наверное открыть счёт в другом банке и мал-помалу перекачать деньги туда, если много надо перелить..

У Сани было как раз за снятие наличных, а не за перевод на карту ФЛ.

[Карабанов Александр]

Всем привет!  Я тут данных пособирал. Да,  и так получилось, что по кругу и моих хороших знакомых участь такая коснулась:
Ваш счет (как ИП или ФЛ) могут заблокировать в любой момент, если:
1. Вы представитель малого бизнеса (или физ лицо), которого можно обидеть, зная что обратка вряд ли прилетит.
2. Вы иногда снимаете в банкоматах суммы более 100 тысяч рублей.
3. Если на мастер счете банка(привязанного к карте) у вас лежит сумма  более 300 тысяч рублей.
4. Если вы умудрились успеть и  сидите на неудобном тарифе для банка, и ему хочется вас переключить на подобный но более удобный для банка тариф.
5. Если вы с ИП счета одного банка переводите постоянно деньги на счет ФЛ другого банка.

Да. и я даже порядок чуть попутал*. самый важный пункт 3.  И дело не в Тинькофф банке. Это может сделать любой банк, хоть модуль, хоть втб, хоть Альфа, хоть местный небольшой банк.

[алексей капустин]

все, уходим в нал (ака тень)) )

[soundstudio]

Поэтому лучше не держать на ИПшном счете и при поступелнии сразу переводить на свой счет физика в другом банке, не рекомендуют в одном иметь одновременно и ИП и физ счет, при переводе писать - перевод собственных денежных средств.

[Павел Константиновский]

Почему не рекомендуют в одном? Наоборот: часто проблемы возникают, когда деньги с ИП уходят на физсчёт в другом банке, и не всегда оба банка понимают, что это один и тот же человек.

Первый банк видит, что ИПэшник заплатил физлицу (и это явно не официальная зп), а второй - что физлицо получило деньги от ИП (и это тоже явно не зп). Оба банка могут напрячься. Чаще всего второй.

Думается, недоразумение проще решить внутри одного банка, чем бегать между ними.
Встречал тучу комментов на эту тему.

PS Кстати, как раз выводить сразу не рекомендуют - это один из признаков обнала. Лучше дать полежать. Отдохнуть))

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 31 Август 2018 - 13:57

[soundstudio]

Банк видит ФИО отправителяполучателя, с этим вопросов быть не может. Если в одном банке заблочат ИП, то и жди проблем со счетом физика там же, другому банку же это не так интересно.

Признак обнала это снятие этого нала, а переводы какое отношение имеют? В переводах всё придельно ясно, от кого и кому, если это счета на твое имя, то какие вопросы?