Геннадий Венгеров

всех благ! поднимаю бокал!

С Днем Рождения,Геннадий! Всех благ!!!

Ну и в качестве дополнения, алаверды аксакалу сюда:

Миллионы образОв!
Он вчера был Хлестаков,
Завтра Чаплин, в среду рыцарь,
он меняет сходу лица!
Дирижер, полковник, мент,
Насреддин и президент!
Послезавтра – современник
В пятницу – кавказский пленник.
Как сияющий полтинник
Он сегодня – именинник!

На Порше правда не катались, врать не буду. Но и Бернли оставил приятное послевкусие от Вашей рекламы!
С Днём Рождения, Геннадий!

За обедом с Лёшей Ляпуновым выпили по чашечке чая "Бэрнли" за здравие именинника))))

Онкель Гена, гратулирэн мит дайне гебуртстаг!

Присоединяюсь к поздравлениям! Генадий Аронович, С Днём Рождения!!!!Всех благ!

присоединяюсь!)

Uncle Gene - с днем рождения!

Геннадий Венгеров, поздравляю! Бодрости духа и долгих лет здоровья!

Оххх нравиться!!! звучит действительно как от первого лица.
Геннадия слушать всегда однозначно  приятно и очень полезно ;- )))

Добавила себе на стену в контакте эту запись - пусть другие послушают тоже, ну не всё же ради ерунды только всякой в социальных сетях сидеть! :)/>

А Я проникся - ощущение такое, что Вы, озвучили мысли Пушкина, пока он писал, как будто он представлял как это звучит - а Вы, словно находились рядом... Иронично - отчасти да, но Пушкин тоже не сахар был.

Геннадий, при всём уважении :)/> (послушал отрывок)
Текст "для взрослых" - солдаты-война-победа-слава-отечество-женщины, а подача текста несколько сказочная, я бы даже сказал "сладенькая" :)/> Рассказывает точно не участник событий :)/> (как по мне))
Помните манеру чтения собственных (да и не собственных) стихов каким-нить матёрым поэтом (эдакие "периодические подвывания"), которые были свойственны исключительно поэтам? У вас есть подобная "протяжка" слов ИМХО.
Мне представляется, что М.Боярский неплохо прочёл бы этот отрывок (если конечно без лишнего куража))

Это сугубо моё вкусовое восприятие :)/>

Я вот слышу иронический подтекст в голосе, и вовсе не сладкий)))

Насколько я помню, "Метель" - из цикла "Повести Белкина". Там в повествовании идёт, как мы, с помощью умных критиков внимательно вчитавшись в текст, понимаем, полифония голосов рассказчика Белкина, и авторского голоса. Поэтому, наверное, и не так просто читать "Метель". Нужно как-то ориентироваться между тем, что проявляется в каждой конкретной фразе, либо это Белкин, либо это чисто Пушкинская ирония, отношение к сообщаемому.
Мне вот интересно было послушать отрывочек, выразительно звучит, но есть ощущение, что всё пронизано ироническим отношением. А Белкинского ничего нету. А он же в повести предстаёт простым человеком по характеру, искренним, и про Отечество и государя говорил бы совершенно искренне, с лёгким оттенком грусти, что теперь уже такого отношения к этим вещам нет. И также если в словах про иностранные словечки и чепчики ирония вполне уместна, то когда рассказчик говорит о возмужавших вчерашних юнцах, вернувшихся с войны с наградами, и о том, какое славное это было время, то тут тоже, по моему, должен бы слышаться чистый, без примеси, голос Белкина, вполне искренний, с оттенком ностальгии и без иронии.

Конечно, это всё только на мой субъективный взгляд.

Ой, я не обратила ещё внимание, что есть ссылка на полную версию, и послушала только отрывок!
Обязательно, с большим интересом, послушаю всё от начала и до конца, чуть попозже, сейчас убегаю! )))