Влад Купряшин

посылать и подальше! ибо чем больше людей их пошлют - тем больше вероятность того, что все же они наконец начнут думать головой, а не тем местом в которое их посылают)... хотя почему-то слабо верится в это...

Зайду в пивняк (50 видов) и предъявлю:
Мы (я и моя тёща) провели анализ рынка пива и выяснили, что в настоящее время конъюнктура заметно изменилась, вследствие чего мы настаиваем на снижении базовой ставки на розлив пива до 5 руб./за литр(Asahi)
и пусть попробуют послать :D/>

Влад (01 Март 2012 - 13:29) писал:

Да уж..... после такого предложения,  компании Janus Worldwide надо срочно из названия первую букву убирать!
Тогда сразу все встанет на свои места........

Честность с самим собой, ты это имел ввиду видимо. Да, это тут есть несомненно.

Катя Алексеева (17 Февраль 2012 - 12:27) писал:

4-го марта, найди своего Путина!


На самом деле представьте, такой форум году в 36.
Сообщение: Ребята срочно нужен Ста.....
На этом всё:)/> ни форума ни форумчан:)/>

Наверно не всё так просто Влад :)/>
Идёт переписка Робин Гудов и выбор из них предводителя братства :D/>

киви хвалят по началу - потом начинаются вопросы - пропал платеж, скрытая комиссия - куда и кому?, долго идут - в 60 процентах - все оке, а в остальных 40 ка - начинается беда - звонишь - ссылаются на терминал, звонишь терминальщикам, говорят - в сервисе веб маней застрял(да да , у них какой то завяз с веб манями есть), итд) так что карттукарт , или Яд - норм)

Мне кажется, что тут мастерство (и главное - разумение головой!) в едином комплексе "диктор-продюсер/копирайтер" сказывается. Слышно, что хоррор "передавлен" - но не вообще для такого ролика, а вот конкретно для этого самого диктора. Эта подача - глубинно "не его", и оно слышно.

Что же надо было сделать? По-моему, разумнее было бы продюсеру не накручивать диктору хвост, а попробовать другую подачу. Это вне зависимости, кто там был продюсером - пусть это даже сам диктор, или заказчик ролика.
То, что подача "не его", приводит к самому банальному эффекту в нашем деле - источник (диктор, говорящее лицо) кажется не впечатляющим, а впечатленным. Публика, таким обазом, не объект воздействия такого hard sella, и не жертва этого наскока бушующей энергии, а свидетель чужой истерики. Мессадж мутирует в "видите, как я впечатлен? посочувствуйте мне, пожалуйста!"

А все из-за чего? Из-за веры в Бога Труда. В данном случае - из-за уверенности, что "чем больше - тем лучше". А оно ни фига не так.

Вы ей богу, как добрый и злой палицай - Влад и Андрюха - тембр норм - а вот пользоваться пока не научились(

А ить забавно получилось!

Влад, полностью солидарен! Держи пять! :friends:/>

horse76 (25 Декабрь 2011 - 23:13) писал:

Влад очень чётко, понятно и правильно подсказал направление в обучении чтеца. Но я проследил простейшую ошибку - частый набор воздуха! По-моему именно ОН является причиной претензий заказчика к вашему чтению (т.е. дыханию). Это придаёт некую "чёпорность". Когда Вы читаете - Антон Павлович Чехов, впечатление, что Вы делаете "люфт" между каждым словом. Попробуйте читать легато (плавнее), и  не набирать воздух в середине фразы. "...люди, кончившие курс в специальных заведениях, сидят без дела или же занимают должности, не имеющие ничего общего с их специальностью (вдох), и таким образом высшее техническое образование является у нас пока непроизводительным..." - Попробуйте прочитать с таким набором воздуха...  :)/>

Влад (18 Декабрь 2011 - 04:10) писал:

Уровень тарифов и загрузки :)/>  То, чем союз займется :)/>

Вот еще одна мысль: надо описать для себя состояние, к которому мы хотели бы прийти.

Например, если заказчик будет рассуждать когда-нибудь так: "Есть портал союза и прочие его контакты. Нужно гарантированное качество - ищем там. Возможности дискаунта - тоже ищем там. Если искать не там - потратим время, а то и деньги, и ничего приличного, скорее всего, не найдем"...

Но вот орешек роялти - ох, боюсь, слишком крепок. Это ставит такой барьер, без которого многие предпочли бы обойтись.
Допустим, саунд-библиотеки типа Имаджио или ДеВульфа собирают роялти за трансляции. Вряд ли то же можно сказать о работающих на них отдельных музыкантов-композёров-аранжировщиков и звукорежиссеров, особенно фрилансеров. Они сделали продукт, продали его - и все. Их риск - "продешевить" по итогам последующей популярности и юзабельности их трэков, зато риск библиотек - переплатить за треки, которые мало используют. Это если роялти для них составляет существенную часть дохода.

Есть у меня мутное ощущение, что большинство из нас предпочитает оставаться в рамках схемы "ты заплатил, я сделал, разошлись и забыли", а основное внимание скорее уделяло бы уровню общих тарифов. Мы все понимаем, что в российском рекламном деле издавна так: размещение - царь и бог, а продакшен - бонус. Отсюда и дикторские тарифы в большинстве случаев. Сломать этот порядок никто не намеревался по-серьезному до кризисов, а если браться теперь, то и сопротивление среды будет посильнее, да и ситуация, сами видите, предреволюционная, то есть - "время все отложить".

Но когда, наконец, (и если) союз таки возникнет, то вот прямое его предназначение - поменять стандарт отношения к продакшену, начав с дикторов (если с других концов пока перемены не инициируются).

И в этом сложность немалая. Ибо, заметьте, в нашем деле есть некоторое количество "звезд", логика отношения к которым понятна - это всегда эксклюзив, НО! - многие другие дикторы тоже приближаются к статусу "звезды", не обязательно в силу своей известности в широких кругах, достаточно и профессиональной известности / репутации. Что из этого следует? То, что в рамках продакшена только дикторы и могут воспитывать у заказчика понимание эксклюзивности, статуса этой работы. Звукорежиссеры, режиссеры (за исключением единиц), копирайтеры в этом деле, увы, не имеют такого ресурса. Каждому могут сказать, даже лучшему, "да кто ты такой?"  И в итоге ситуация стагнирует, статус, престиж продакшена - а значит, и его финансовое благополучие - остается там, где и был в конце 90-х. А сама мысль о том, что вот я, "чтец", мог бы стать инициатором перемен - для большинства вовсе смешна. Хотя нельзя сказать, что она совершенно не правдива.

То есть, вопрос поднятия престижа профессии и благополучия нашего - это еще и вопрос понимания, в какой системе ны находимся.

Говоря о свободе..
При желании получать "шоколад" от Союза Дикторов, надо приготовиться работать официально. Готовы на это пойти дикторы или заказчики?
Роялти получать хорошо, а платить налоги?

Жека Янеж (14 Декабрь 2011 - 20:24) писал:

Общая картина: люди говорят, музыка играет!
Всё нормально - молодец! :)/>