Перейти к содержимому

  • Вы здесь:
  • Просмотр профиля: "Лайки": Михаил С.

Михаил С.

Регистрация: 16 фев 2015
Offline Активность: 20 фев 2022 00:31

#106826 Новый старый микрофонный бренд "НИКФИ"

Отправлено Zenit на 27 Январь 2019 - 23:37

мне файл Mic N2 больше других понравился. Он не такой яркий как mic New 02(как самую лучшую по качеству из всех mic New) и от того менее резкий. Про запись девушки молчу - там без разницы какой микрофон - там надо с голосом работать. Подчеркну, что мнение без всяких анализаторов, тупо, что услышал на малышах krk rokit 5. Хотя на mic New 02 чуть лучше область нижней средины передана - грудь прям явно слышно... Короче ХЗ. Оба хороши.


#106131 Ворос по железу.

Отправлено Леонид Шихов на 08 Декабрь 2018 - 15:57

Ну и Маэсто про "гадюшник" не мог не высказаться. Волшебный человек!!!


#70911 Слепой тест микрофонов!!!

Отправлено Юрий Лабунец на 14 Август 2015 - 19:23

Жена второй раз послушала в наушниках и отметила разницу в нижней части спектра. А в остальном очень похожи.


#70921 Слепой тест микрофонов!!!

Отправлено Гайчук на 15 Август 2015 - 11:14

MXL всегда грешил СВЕРХвысокими частотами.. Несмотря на то, что они чистые, их очень много) Зато звучит открыто, ясно и просто. Я уже давно понял, что ВСЕ MXL звучат одинаково, отличие только в дизайне миков, даже ламповые MXL звучат также, как MXL Harlan Hogan - лично убедился)


#106858 Новый старый микрофонный бренд "НИКФИ"

Отправлено Леонид Шихов на 28 Январь 2019 - 22:05

MIC N_02 помягче по сравнению с Mic New_02.
Возможно, это связано с расположением, поэтому N_02, возможно, был немножко off axis (либо это был 87й.... по ощущениям, но нужен "референс" звука самой студии - я понятия не имею, как звучит это помещение).
А что там за присвист такой на моменте " и поженимся" где-то в районе 4,5 кГц?

Вердикт (мой, во всяком случае) - NEW_02 - вполне съедобный, читаемый в пачке и "укладываемый". Нужно поэкспериментировать с расстоянием и предваками.


#106815 Новый старый микрофонный бренд "НИКФИ"

Отправлено Влад Купряшин на 27 Январь 2019 - 12:35

А зачем такая утрированная подача? Или это входило в задачу тестирования?


#96142 Soyuz Microphones

Отправлено алексей капустин на 04 Ноябрь 2017 - 20:05

странный монтаж( (это про щелкунчика) дали бы отдельно послушать вокал певца на всех микрофонах, без наложения на него интервью
ну и расстановка микрофонов - он ведь пел одновременно во все? те что с краю оказались - явно будут по-другому звучать , чем если бы они стояли в центре


#73105 А надо ли? Ваше мнение. Предусилитель.

Отправлено Гайчук на 19 Октябрь 2015 - 20:30

Саша, ну не смеши))))
У 90 процентов сидящих тут самые что ни на есть идеальные акустические условия записи.
Ибо диктор сначала строит комнату, а потом уже покупает оборудование..
Кто не делает комнату, тот просто не стремится себя продать ДОРОГО.


#72794 А надо ли? Ваше мнение. Предусилитель.

Отправлено Томилин Олег на 16 Октябрь 2015 - 10:46

Для войсовера неважен ни микрофон ни предусил ИМХО
Важно:
а) помещение - отсутствие лишних звуков (фон, комната, перфораторы, домашние жители и т.п.)
в) умение раскрутить и продать себя
с) доступность, аккуратность и оперативность

ИМХОшище :)/>


#68036 Rode VS Shure

Отправлено Гайчук на 04 Май 2015 - 11:14

Первый - NT1000. второй - ШУР)
Шур мне нравится больше.

Рома, у тебя все равно какой-то странный звук.... я хорошо знаю звук НТ 1000 и этого шура, не так они должны звучать...
Я записал пример, тоже с расстояния в районе 10 см


#68058 Rode VS Shure

Отправлено алексей капустин на 05 Май 2015 - 12:45

у кости компрессор в горле) )))


#66509 Микрофоны Elation

Отправлено Гайчук на 18 Март 2015 - 17:02

Ясно.. ну ценник в 2500 уе будет неподъемным для нас. Да и нет большого резона для рекламных целей брать столь дорогой микрофон.
Но я все равно хочу... черт побери.


#66460 Sennheiser MK4 -VS- Rode NT1a

Отправлено Volkovred на 18 Март 2015 - 13:08

Просмотр сообщенияRoman Graf (17 Март 2015 - 09:57) писал:

Сегодня забрал Sennheiser MK4 (сделано в Германии), притащил на студию и дай думаю сравню лоб в лоб с Rode NT1a ;)/>  
Прикрепленный файл Sennheiser MK4 vs Rode NT1a.mp3
Сравнил, улыбнулся и решил залить запись на форум … наслаждайтесь :)/> ! Свое мнение оставлю за кадром :music:/>

Всем добра   :hi:/>
Интересный парадокс...
Если слушать Вашу запись в HD 380 pro и HD 205 от Sennheiser, то кажется, что mk4 (первый мик) звучит очень круто по сравнению со вторым...
Но вот если одеть Sony MDR-SA3000 или Roland rh-300, то  складывается совершенно противоположное мнение: кажется, что rode (второй микрофон) передаёт больше нюансов, чем mk 4.

Так что "у нас не всё так однозначно"


#66484 Микрофоны Elation

Отправлено Гайчук на 18 Март 2015 - 14:43

Михаил, как внимательно не вслушивался, разницы не могу уловить... Там какие-то глобальные изменения в схеме микрофонов?
И та и другая запись звучит, на мой слух, чудесно.
Уже хочу такой мик)


#66469 Sennheiser MK4 -VS- Rode NT1a

Отправлено Гайчук на 18 Март 2015 - 14:01

МК4 первый. Он больше НЧ грязи дает, я его слушал как то.
Ему однозначно НЧ сёр срезать надо на предусилителе.
А вот второй мик я бы писал без LowCUT кнопки и в фордже просто 40 герц вниз все срезал - был бы более "симметричный" звук по картинке.

А так = что первый что второй мик - пофигу. Одна ценовая шняга.