Lukovsky

В команде дикторов - новый игрок!
Знакомьтесь! Маша, игровой возраст 6-7 лет

Достойная дочь своих родителей!

Региональные заказы - от 600 (по сложности текста) до 30с

Федеральные и брендовые заказы по договоренности.

Сроки в течение 4-5 часов

Демо по ссылке

А я знал, что тема интересная...

Например, вот половина присутствующих говорит, "ты расслабься". Но это не для перфекционистов, которые были, есть и будут критичны к своему саунду. Чтобы я расслабился - мне нужно чтобы и звукарь там на том конце мыслил как я и корректировал в ту же сторону, а не ныл бы на качество настоящего сухого сухаря.

Про шумодавы я не говорю: ими пользоваться на стороне диктора вообще нельзя, и точка. Но проблема белого шума - как по мне - одна из главнейших. Именно он и вылезает потом, и именно его фиг ты на уровне мультитрекера одолеешь, даже резка в капусту не все его эпизоды уберет. Поэтому я и режу его вручную в исходнике, гнде считаю нужным - даже зная, что на том конце на него в 99% случаев не обратят внимание. Меня тот 1% волнует.

Про косяки в сценарии - тоже как сказать. Если мне пишут "шестиста", я на автомате меняю на "шестисот", типа принял за опечатку. Конвейер хорош, но всё относительно, и конвейер тоже.

Про половину файла с обработкой - это если не предположить, что заказчик скажет "ооо, вон какой говенный звук ты пытался скрыть своими ухищрениями!"

"Кому попадет" - вот честно скажу: больше проблем не с "барыгами", а со свукачами, у которых, например, стоит сессия какого-то проекта, куда они суют нового диктора и вообще не пытаются как-то пересмотреть из-за него подход. Вот как лупасил там в треке компрессор на полную, так и лупасит, и если ты ему вышлешь файл уже хоть слегка поджатый (а  у меня капризные уши, я при резке нуждаюсь в некоторой компрессии, ненавижу кряканье, перепонки рвет) - то он скажет "ой, не ложится в микс", т.к. свой компрессор в сессии не унимает ни на чуть.

Про сухарь со всеми дублями - это смотря над чем работать. Короткий материал, оформление, упаковка - у меня это пишется с коэффициентом 1 : 7 примерно. Готового к наговоренному начерно. Есть масса примеров, когда ты добиваешь окончание слова отдельно, ибо иначе до конца недохрипываешь - и я это часто слышу у многих дикторов. А на остальные случаи есть обычная установка "дай несколько дублей" - ну  и даешь.

Про "пытаются развести" - ну это когда реально не понимают, что делают. А в обычной практике диктору, у которого не супер-пупер всё, приходится искать баланс. Я б не против писаться в звездообразном помещении из чистого роквулла (легкими пренебрежем), минимальным диаметром в 20 метров, и чтобы и микрофон, и преамп, и оцифровщик standalone, и не пришлось бы ни о чем думать, кроме своего речевого аппарата. Но жизнь слегка отличается от мечты.

Так это же знаменитый китаец с легким брендингом и перепайкой ))  

https://aliexpress.r...7#9507#434557#2

Был бы я менее ленив и более талантлив как Гайчук - тоже бы запустил свою линейку .

Неля (06 Сентябрь 2022 - 19:55) писал:

У Аванесова указано, что восемдесят произносить неправильно.
При этом предложено произносить восемсот.
Поэтому перед тем, как давать такие категоричные оценки, стоит посмотреть разные источники.
И убедиться, что спор будет бесполезен, потому что филологи готовы хоть каждый год переписывать свои словари, у разных авторов разные варианты, а дикторы постоянно путаются в этих нормах

2 года прошли, теперь можно поделиться:
Делали постпродакшн для  нескольких серий фильма о фильме "Вратарь галактики" по заказу "Наше Кино".
Работа тяжелейшая. Почему то,  если на площадке  звук ребята делают норм, то вне ее, просто караул. Все актеры (интервьюеры) были записаны с кучей шума, на разные микрофоны с разными косяками. Что бы все привести к одному знаменателю потратили кучу времени.
Итогом довольны все.

Неля (31 Август 2022 - 18:24) писал:

Неля, вам должно быть стыдно! Я знаю и делал кучу работ Луковского и всё было всегда отлично. А вы тут свалились ))
Ебуржское произношение и редуцирование меня бесит, к примеру, но что с ним сделать, оно есть. Новосибское там своя история, но вот такая наша страна. В этом нет ничего плохого, есть значит есть. В штатах вроде не так критичны к произношению разных штатов ))

soundstudio (30 Август 2022 - 14:26) писал:

Ты бухой что ли?

Всем привет! я тоже Иван Колосов - и я никуда не переезжаю :-)

мы тёзки)

Lukovsky (28 Апрель 2022 - 13:15) писал:

файлы должны быть разделены по регионам. Соответственно рендер делается так же - по регионам. В настройках рендера нужно отметить галочкой - добавлять хвост 2000мс.

Приветствую всех!

Хочу поделиться довольно любопытным, на мой взгляд, опытом общения с человеком по имени Lenny B.
Проклятые алгоритмы рекомендаций от YouTube подкинули мне видеоролики с его канала Lenny B - YouTube, на котором он, по сути, занимается продвижением своих услуг и курсов для “VO artists” (т.е. для дикторов), в каждом ролике ссылаясь на свой сайт https://www.lennyb.com/.
Lenny B. заявляет, что он "Voice-Over Audio Engineer", и откровенно говоря я ему верю, поскольку его уровень владения материалом довольно высок (о чем можно судить по его видео).  
Практически в каждом своём ролике Lenny предлагает отправить ему пример вашей необработанной записи для демонстрационной обработки (т.е. бесплатно).
Собственно, об этом далее и пойдёт речь, поскольку я решил попробовать отправить ему свою запись.
Основные требования к записи:

• Длительность от 30 секунд до 2 мин;
  
  
• Должна быть, разумеется, необработанной и в формате wav в MONO;
  
  
• Уровень громкости записи должен укладываться в диапазон -18 - -10db;
  
  
• В самом начале требуется записать 5-7 секунд "room tone", т.е. тупо помолчать в микрофон для оценки качества комнаты.

Подробнее вот тут https://www.lennyb.c...submission-form
В качестве примеров можно выбрать любой свой текст (не важно на каком языке), либо воспользоваться шаблонами с сайта Lenny https://www.lennyb.c...commercial-copy
Я решил выпендриться и записать своим хардрашнэксентом один из текстов на сайте, мотивировав это для себя неким проявлением уважения к получателю.
Вот, что я получил в ответ (почему в стерео, для меня самого загадка, ибо я отправлял в моно):
Пример необработанной записи
https://disk.yandex..../s-G23Ut46FF6iQ
Результат обработки
https://disk.yandex..../V357FiOteU3CSQ
(Если кому-то вдруг интересен тракт: Beyerdynamic m59 -> Se DM1 -> Saramonic SR-VRM1)

Кроме ссылки в ответном письме приходит предложение продолжить работу и купить «специально разработанный пресет» для дальнейшего использования без указания стоимости.
Стоимость также не указана и на сайте Lenny. Там лишь туманно написано, что конечная стоимость зависит от многих факторов, в том числе и от «ваших целей» в VO индустрии.  
Короче говоря, я решил попробовать продолжить и мне выкатили прайс в шесть сотен долларов, но опять-таки подчеркнув, что меня никто не обязывает платить… Ну я и не заплатил, поскольку не готов отдавать такие деньги, особенно если учесть, что стоимость заявленного мной тракта мне обошлась в два раза меньше. Самое полезное в том, что в письме с предложением заплатить раскрывается и цепочка плагинов, использованных для обработки. В моём случае это были следующие плагины от Waves:
The F6 Floating-Band Dynamic EQ plugin
The Scheps Omni Channel plugin
The FREE Studio Rack plugin [Download Free]

Резюме:
На мой взгляд Lenny может быть очень полезным для посетителей «Радиозвук», причем как новичкам, так и профи. Новичок, получив грамотно обработанную запись, может понять в какую сторону ему необходимо двигаться дальше (и для этого необязательно покупать «разработанные пресеты»). С точки зрения профи (это сугубо моё мнение, я никому его не навязываю), это тоже довольно любопытный опыт, поскольку появляется возможность посмотреть на свою обработку со стороны, глазами человека, не понаслышке знакомого с VO индустрией в США.

Lukovsky (16 Ноябрь 2021 - 11:28) писал:

Про Тулу ты верно подметил, Саш! Тула симпатишная, мобильная, функциональная, подкастерам прям в кассу.
С Lewitt не много заблуждаешься. Он такой же мелкомембранник, просто их две. И в неподготовленном помещении он работал чище Apogee, а количество улучшайзеров звукари применяли меньше, в сравнении с Apogee. Дописки/коррекции записанные в Lewitt, к студийным начиткам подклеивались практически как родные, чем тот же текст записанный в Apogee. Проверено эмпирически)

Дорогой дневник... Заканчивался четвёртый год моей работы диктором. Меня по прежнему заставляют рычать и прыгать в огненное кольцо... а я и не против.

В референсах был Роршах из Хранителей. Интересный у Трактора подход)

Toyota, официальный сервис



МТС

Вот мои тесты. Записывал в кабине, микрофоны рядом друг с другом. В первой половине запись на TLM 103, Long VoiceMaster, SSL+. Во второй половине Apogee Mic+ в айфон.
https://disk.yandex..../PuBnpm71mgGhIA
https://disk.yandex..../EfXBY_9-q86ndw