Любимцева

Для начала мне хотелось бы узнать следующее:
1. Что вызвало желание стать диктором - точнее пойти учиться на дикторские курсы в 1978 году?
2. Какова специфика работы за «бугром»? Как построена работа диктора в студии, есть ли свои стандарты?
3. Удалённо работаете только с СНГ или налажена сеть по всему миру?
4. Наслышаны о роялти, эти выплаты действительно существуют?
Спасибо.

Расскажу свою маленькую историю!
3 года назад у меня стала материально налаживаться жизнь! Ушёл с радио, купил микрофон, дома повесил шторы и забубенил своеобразную кабинку! стал сам кукашить ролики!
щас много изменилось - и тракт и кабина дома и отдельная студия!
И знаете... у нас стоимость в городе (так как у нас по закону нужно ролик в эфир пускать на 2ух языках) делали 2 ролика за 1500-2000 рублей (ИТОГО)!
А видео ролики на кабельных телевидениях кукашат за 4000-5000 рублей вместе со звуком! Как жить? )))
Я поставил свою стоимость за звук одного ролика НЕ МЕНЕЕ 2000 рублей! и сказал пусть так и будет! и к чему же я про материально хорошую жисть то заговорил... ах да... захожу в супермаркет и покупаю сметану)))
стоит на витрине банка за 20 рублей)))) и рядом за 50 рублей  - деньги то в кармане есть... чо я буду за 20 покупать - ОНА ЖЕ СКОРЕЕ ВСЕГО ХУЖЕ!

Сегодня! Большинство заказчиков в нашем городе - покупает у меня звук дороже чем на ТВ видео у когото))) а не покупает тот - кто просто про меня не знает!
Идут мимо тех у кого ролик в 4 раза дешевле моего! Не кривя душой!

Может попытаться побороться? Попытать удачу!
Не страшно что когданить в старости - вы поймёте что могли изменить свою жисть но побоялись потерять клиента?

Небольшой забавный промо ролик. Юрий Деркач, Никита Прозоровский, Александр Леньков, Владимир Антоник, Всеволод Кузнецов и другие

Вот такая портянка (вдруг кому пригодится)

РЕКЛАМА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ, ИЗДЕЛИЙ МЕДНАЗНАЧЕНИЯ И МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ Реклама лекарственных средств не должна:
1. обращаться к несовершеннолетним
2. содержать ссылки на конкретные случаи излечения или улучшения состояния здоровья в результате потребления объекта рекламирования
3. содержать выражения благодарности физ.лицами
4. говорить о преимуществе объекта со ссылкой на факт проведения обязательных для регистрации объекта исследований
5. утверждать или предполагать наличие у потребителя тех или иных заболеваний (например: «Кашляете??Значит у вас грипп! Примите это лекарство!») можно так: «У вас грипп? Примите это лекарство!»
ИСКЛЮЧЕНИЕ из пункта: если рекламируется лекарство, применяемое для профилактики заболевания
6. способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования (например: «Вам уже за 50? значит вам нужно принимать такой-то препарат!» или «если не принимать такой-то препарат возникнет риск заболевания тем-то!» и прочее) можно: «Вам за 50 и у вас такое-то заболевание? Вам поможет это лекарство!)»
7. гарантировать положительное действие, безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий
8. представлять лекарственный препарат в качестве БАДА или чего-либо другого, не являющегося лекарством
9. утверждать что безопасность и эффективность гарантированы естественным происхождением объекта рекламирования
10. создавать впечатление ненужности обращения к врачу
Пункт 2-5: распространяется также на рекламу медицинских услуг, методов лечения, реабилитации, профилактики, диагностики
Пункты 1-8: распространяются также на рекламу медицинской техники
Реклама лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту врача, допускается только в специализированных печатных изданиях для медиков.
Обязательно предупреждение о наличии противопоказаний и необходимости ознакомиться с инструкцией (или проконсультироваться с врачом).  
Продолжительность предупреждения: на ТВ — не менее 5 сек и 7% кадра. Кроме того, даже если реклама лица, оказывающего медицинскую услугу, например «Стоматологическая клиника «...» или «Медсанчасть №...» не содержит указания какие конкретно услуги потребитель может получить (например, протезирование в стом.клинике), то на данную рекламу также распространяются указанные выше ограничения. Обязательно предупреждение!!]

Может для кого-то будет полезен мой опыт, делюсь своей идеей, как можно соорудить простое устройство для того, чтобы хорошо себя слышать в ушах, и не покупать специальный дорогостоящий усилитель для наушников.
Проблемой этой я озадачился давно, когда стали в мои руки попадаться всякого рода звуковые интерфейсы на которых уже был выход на нушники, уровня мощности этого выхода хватает, чтобы работать с монтажом роликов или прослушиванием музыки в наушниках, но его чертовски не хватает, когда начинаешь писать голос через такой интерфейс.
По своей радийно-диджейской практике, я не могу писать тексты, не слыша себя в наушниках, поэтому для меня важен хороший звук в ушах во время записи дикторских начиток. Про вокал - тут уже само собой разумеется что наушники необходимы.
Итак.
Купил я сегодня за 1200 рублей обычные компьютерные колонки SVEN. Это не аксиома, можете выбрать любую другую марку, главное чтобы была регулировка громкости, и два отдельных регулятора TREBLE и  BASS. Ну и желаетелен выход на наушники. Был подобный вариант в магазе за 450 рублей, но я решил взять колнки с выходной мощностью 5 Ватт на канал.
Попробовал обычный выход на наушники. Сигнал на колонки подавал с выхода на наушники звуковой карты. Уровня оказалось недостаточно, хотя уши мои всего лишь 32 омные...
Открываем активную колонку, в которой расположен блок питания и сама плата усилителя. Отрезаем провода, ведущие к динамикам колонки (там два провода, сигнал и земля) и таких же два провода, ведущие на панель соединения со второй колонкой.
К этим проводам прикручиваем или припаиваем, кому как больше нравится - провод на конце которого будет мама mini Jack. Продаются в супермаркетах за 300 р. И всё. То есть вместо 6-ти-омных динамиков, с которыми работает усилитель колонок - вы цепляеете через самодельный переходник - ваши наушники. И уж уровня мощности, которую даёт усилитель на колонки - хватает чтобы раскачать даже наушники 55 ом.
У кого есть микшерный пульт , конечно всё вышеописаное - не актуально)
Но вот я не использую микшер принципиально) да и не нужен он мне. И подобным образом решил проблему с тихим уровнем звука на записи голоса  - на внешних звуковых картах.
Уровень громкости теперь такой, что даже микрофон заводится))))

маленькая доработка к твоему решению Костя, закон ома никто не отменял и усилитель свеновский работает некорректно с перегрузом, ты можешь его не слышать но гармонические искажения уже присутствуют на данном сопротивлении. выходная нагрузка не зря расчитывается на 2 , 4 , 6 , 8 или 12 ом .. именно на данном сопротивлении УНЧ (усилитель низкой частоты) работатет оптимально по заданным параметрам не пергружая выходной каскад. доводим сопротивление до нормы для данного усилителя  (или близко к нему +\- 4 ома) путем установки ПАРАЛЕЛЬНО резистора с сопротивлением вычисленным по формуле - сопротивление ушей, умножить на сопротивление резистора и все это поделить на сумму сопротивления ушей и резистора. исходя из этого ищем резистор на 6 ом (250*6 = 1500 , 1500/256=5,85) резистор ищем с запасом в 50 процентов то есть если мощность 5 ватт то минимум 7.5 ватт . и будем вам и вашему усилку щасте

кстати чем ниже сопротивление тем выше излучаемая мощность  (тока без маньячества , иначе и ухи порвем и усил спалим )

Your sound—better, faster, and easier than ever

http://www.avid.com/...intcmp=AV-HP-S2

Прилагаю текстовый файл, в нём можно найти много полезного не только по дыханию, но и по постановке речи.

Если не знаешь, как сделать позитивным и динамичным твой голос, можешь попробовать найти музыкальную композицию, которая будет отвечать этим требованиям, послушать ее и постараться передать ее настроение своим голосом. Когда настроение музыки и голоса перестанут конфликтовать, значит пора сдавать работу =) Не забывай про темп чтения.

Всем привет!
Озвучиваю ролики любой сложности. Занимаюсь этим уже 10 лет.

 Салимова Элнара.mp3   1,85МБ   261 Количество загрузок:

Оборудрование:
Микрофон AT 4050, Карта Mbox 3.
Расплатиться можно жевачкой Яндексом.
А ещё у меня есть аська: 167-575-250. Стучитесь и заказывайте с 9 до 21 МСК. Жду!
e-mail - museka@yandex.ru
skype - vilkamyzovna

Цена 400 рублей.

ВНИМАНИЕ! Не в сети, не значит не у микрофона! Звоните! Тел. для связи +79167350576

Любимцева (14 Октябрь 2011 - 18:31) писал:

Их как раз НАДО пинать!!!! Оранжерея что ли)))) Нет, я определенно скучаю по пинкам, тычкам и затрещинам. Точнее по их раздаче.  Поэтому сегодня пришлось это восполнить занятиями в реальной обстановке))) Ну ничо так.... лишь бы запомнился этот мастер класс...
А по поводу оценок скажу вот что - дистанционная оценка уровня, зачатков таланта и тп - сомнительно предприятие. Это ИМХО следует оставить для тех, кто уже состоялся, кого можно сразу принять - или нет, без обсуждений.
А вот эти сетевые терки применительно к такой тонкой материи, как голос новичка...мммм... Только фулл контакт! Поэтому - к преподавателю! Тууудааа!!!! Пусть он преподает все азы, у него метода, у него опыт, у него глаз наметанный.
Не верьте тому, кто обещает сетевой тренинг. Это фикция. Кто будет контролировать ваши упражнения? Кто будет слушать вас? Кто будет оценивать нюансы вживую, а не посредством тракта, подчас не самого лучшего? Кто будет учить сидеть перед микрофоном? И тренировать подачу?
Много вопросов, да? Ну как то так, да.
Намедни дал контакт человеку, номер педагога. Помогло? Стало лучше? Есть результат?
Все проще - забыл!!!!!! позвонить!!!!!  Причем прекрасно понимая - это поможет поднять уровень)))))  Каково?
А мы тут по сети советы пытаемся выдать. Это как в анекдоте:
-- Официант! Скажите, можно мне чашечку кофе?
-- Откуда я знаю, нужен ли Вам кофе или нет?!!!

Поэтому, ребзя, сначала пройдите базисный уровень, если это желание не бзик и не прихоть. Снимите кору с этого "полена", иначе текстуры не видать!
А хоть бы и прихоть - поработать с голосом! Нормальная, красивая, поставленная речь еще никому не помешала!

То, что на роль снегурки принято брать наобум любой женский голос, мне кажется, не совсем верным - здесь ведь еще в сказочную роль вжиться нать, юный внучий возраст передать - задачка ни чем не проще дедморозовской.
Потому - снегурки, сестрёнушки, снаряжайтесь-собирайтесь! Покажитеся, как вы есть.

Дано: за спиной открытое окно с птицами и летом. Маленькая петличка Genius (хорошая, давно еще прикупил в ларьке на втором этаже АСК-1 в Останкино), засунутая прямо в ноутбук. Вот - что было и что стало.



Шаги:

1) EQ - убрал инфранизы, слегка выровнял по частотам под свой слух в этих наушниках, нормалайз к нулю в пиках

2) взял небольшой кусок пустоты с шумом близко к концу как образец шума, копипэйст это в конец несколько раз

3)гиперпризмовским компрессором мощно зажал - чтоб уже отсюда не было вопросов насчет компрессии: пропорция 17,5; уровень срабатывания -23 (!); атака ноль, релиз 0,760 сек. Гейн на входе +16

4) вэйвовским экс-нойзом "измерил" размноженный образец шума, применил к нему, затем образец вытер, и получившийся пресет применил ко всему файлу, не сильно, щадяще,

5) EQ - полностью срезал частоты выше 600 (круглым коленом от 160 до 850) на фазах закрытого рта - "мычания" перед звонкими смычными (Б, Д, Г - твердыми и мягкими)
Человеческое ухо (точнее, слух отягощенный знанием родного языка) рассчитывает услышать эти звуки в идеале - и так они в идеале и звучат. Индивидуальные обертона выше этих частот, может, и суперэстетически ценны, но практически значат ноль. Голос лучше раскрывается на открытом рте или носе и на громких звуках.

6) Отголоски гласных и сонантов (то есть, все звуки) перед импульсными глухими - т. е., смычными П, Т, К и аффрикатами Ц, Ч - полностью режу, лучше фейдаутом, чем полным мутом. Ну, это делают все. Мне так кажется.

7) Если гласные и сонорные слишком слышны эхом на последующих глухих спирантах (С, Ш), то эквалайзером можно срезать у этих спирантов весь низ (противоположно пункту 5, равняясь по точкам максимально "мирного" нуля, чтобы не было щелчков. Помогает не очень хорошо, но помогает.

8) если где моменты молчания перед смычными и особенно аффрикатами выходят неестественными - чуть подрезать их, на долю секунды, и все встает на свои места.

9) ну, вообще режу паузы лишние, а иногда вставляю недостающие...

10) ну если уж звучит неэстетично - давайте вэйвовским "тру-вербом" сымитируем махонькую комнатку. Зато в фазах тишины будут не загаженные шумом отголоски, а более чистые.

11) Де-эссером проехался, из песни слова не выкинешь.

В чем суть... Человеческий слух - не слух робота и не слух трупа. Это слух носителя языка.

Вы замечали когда-нибудь, что сказанное на неродном языке воспринимаете фонологически превратно? Например, говорит мне Франсиску Каниндэ, менеджер трактира в Бразилии одного, что-де фирма автобусная, которая ездит из Натала в Кайко называется jardinense. Для русского уха звучит как "жардинессь". Ибо сочетание EN в португальском, особенно бразильском, отличается от просто Е только проговором в нос. То же и во французском. То есть, язык использует другой фонологический идентификатор. И наоборот, будь там слово jardinesse - говорилось бы чисто в рот. По-русски мы говорим, всегда приоткрыв небную занавеску - не в нос, но и не совсем в рот. Когда кто-то очень "в нос" говорит, это расценвается как говор или привычка, но не значимо для смыслоразличения. Перенастроить свой слух очень непросто.

Потому ухо вылавливает важные ему части звуков и не обращает внимания на неважные.

В Украине, например, многие критичны к аффрикатизации мягких ТЬ, ДЬ - россияне чаще говорят, как и французы, ТСЬ ДЗЬ, тогда как украинцы даже российською не "цекают". Для Украины я, если нечаянно не выговорил ТЬ как надо - тоже режу его и все дела.

Далее - комната. Все же для слушателя рядового, невнимательного (то есть, для 100% радиослушателей) слышна та комната, которая слышна  периодически. А если она частично порезана таким образом - то даже то, что она осталась на звонких спирантах (З, В, Ж), на Р, на носовых М, Н, и на боковом Л, если этих звуков в тексте не выше среднего, не покоробит сильно его слух, ибо ухо то цепляется за эти проявления комнаты, то - там, где комната вырезана - не получает подтверждения - "ложная тревога".

Кому как, конечно. Кто-то скажет - глупость, я скажу - реализм.

Амигос,
Раз уж влез сюда, ну давайте вот еще поговорю о том, что сам считаю интересным - вдруг у кого-то это "болит".

Интересно, как публика здесь борется с недостатками:
- тракта и помещения на уровне после записи,
- выговора диктора - тоже после записи.

У меня на этот счет есть некоторое количество технологий, которые я как лингвист, скорее, выработал бовольно скоро. Впрочем, уже... хммм... лет восемь назад, наверное...

Попробовал бы с удовольствием взять чей-то абсолютно сырой файл, записанный нелучшим железом и в нелучшей обстановке, и зализать его. Может быть, за компанию с другими, кому не лень.
А?

Крапиневич Александр
Доступен с 9 до 20 МСК.
Rode NTK -> dbx 376