Перейти к содержимому

  • Вы здесь:
  • Просмотр профиля: "Лайки": SpongeBob

SpongeBob

Регистрация: 15 дек 2015
Offline Активность: 22 апр 2024 10:39

#120731 Шум динамического микрофона

Отправлено SpongeBob на 09 Апрель 2024 - 11:30

Просмотр сообщенияboozoter (08 Апрель 2024 - 17:53) писал:

У меня спор с коллегой выдался недавно. Я говорю: с динамическим микрофоном запись всегда будет шумнее.
А он мне: динамические микрофоны не шумные, это у тебя усилитель плохой просто.

Вот думаю третий день с тех пор: а где этот хороший усилитель в природе существует?
Чтобы на практике дал чистоту топовых кондеров на динамическом мике.
-
p.s. кстати, а как правильно измерять сигнал/шум? Я обычно записываю что-то одинаковое и смотрю относительно. Но в каждой записи голоса и уровни разные ведь.
Вот смотрите(скрин ниже).  Запись микрофонов в полной тишине, при усилении на усилении а преде в 40 Дб.
1. динамичиский электровойс  Re27  шум -69 дб
2. тот же электровойс с приблудой от башаудио , на приблуде выставлено усиление +6 дб  общий шум -63 дб.
3. нормальный кондесаторый микрофон.  Шум -75 дб.

Какие выводы?  Предик от башаудио усилил на 6 ДБ в том числе и шум, т.е.  ровно на столько насколько на нем было выставлено усиление.
Что еще можно сказать? Если записывать голос где пики достигают - 6 Дб , шумом  динамического Элекстровойса можно смело пренебречь,  но не с шуриком см7 , он шумит гораздо сильнее , т.к. у него схема такая. Много зависит от самого микрофона, его схемы.

Так что с динамическим микрофоном вполне можно работать, если умеешь с ним работать)) Лично я, люблю динамические микрофоны на вокале за их теплоту и ламповость, для дикторства всё же предпочел бы конденсаторные.

Прикрепленные изображения

  • Снимок экрана 2024-04-09 в 13.18.12.png



#120695 Максимизация громкости аудио

Отправлено SpongeBob на 19 Март 2024 - 15:32

Просмотр сообщенияboozoter (19 Март 2024 - 00:41) писал:



Я вижу два варианта:

1) Сразу подогнать голос под -23lufs и -6peak, а остальные звуки регулировать отдельно, опираясь на громкость голоса.

2) Либо же сначала собрать микс, а в конце всё вместе выводить на целевую громкость.

Вот и задумался, как поступать правильнее.
Второй вариант.


#120680 Динамический микрофон и его " чувствительность "

Отправлено SpongeBob на 13 Март 2024 - 09:52

Просмотр сообщенияВадим Пугачев (12 Март 2024 - 10:18) писал:


Про пушку доводилось слышать такие же бредни.
Есть еще бредня, которая бесит не меньше, чем про динамический микрофон. Немного не по теме, но..
Вот: фазоинвертор на мониторе спереди нужен для того чтоб мониторы можно было ставить в углы или вплотную к стенке.


#120673 Динамический микрофон и его " чувствительность "

Отправлено SpongeBob на 11 Март 2024 - 13:22

Просмотр сообщенияboozoter (11 Март 2024 - 10:44) писал:


Кстати, еще нередко упоминают, что они "эхо не слышат".
Ну.. нашел кого слушать, эти много чего не слышат) Уверен, что компрессию тоже не слышат))


#120670 Динамический микрофон и его " чувствительность "

Отправлено SpongeBob на 11 Март 2024 - 09:35

Принцип преобразования не влияет на то, как микрофон "схватит" окружение.


#120668 Максимизация громкости аудио

Отправлено SpongeBob на 09 Март 2024 - 13:47

Просмотр сообщенияboozoter (09 Март 2024 - 11:01) писал:

И как вам? Используете перед ним ещё компрессоры? Или сразу этот инструмент после чистки, эквализации?
Использую , но нечасто и только тогда , когда заказчику надо.
Компрессор использую всегда.


#120666 Максимизация громкости аудио

Отправлено SpongeBob на 09 Март 2024 - 10:35

Просмотр сообщенияboozoter (09 Март 2024 - 00:55) писал:

Да, он. Первый стандарт (ITU-R BS.1770-3) позволяет вводить свои значения.
Работает в целом норм, правда иногда с первого раза не дожимает до нужной кондиции. Но 1-2 клика решают вопрос.
Да я в курсе, что это и давно. В первом сообщении пытался к нему подвести, поэтому и вопрос такой был, как бы странноватый, просто ваш топик для меня на сайте утерялся.
Ну, ничего сам же на Match loudness через год потихоньку вышел))


#120651 Влияние битности аудио на уровень шума?

Отправлено SpongeBob на 29 Февраль 2024 - 12:32

Просмотр сообщенияboozoter (29 Февраль 2024 - 09:21) писал:

.

На минимальном усилении Зум чемпион с большим отрывом.
  Уже сказал выше, что зум специально под это заточен, поэтому и чемпион.
По нашей теме..Дикторские начитки писать при минимальном усилении, ну, такое себе)


#120648 Влияние битности аудио на уровень шума?

Отправлено SpongeBob на 29 Февраль 2024 - 08:10

Почитал про этот зум.. Нигде не нашел реальные хар-ки ДД, только−127 dBu EIN , что кстати подозрительно.
Так называемый двойной преобразователь зум совсем не то, что двойной преобразователь в prismsound, в зуме совсем иначе работает. А лучше ли он ? не знаю, у зума задачи другие, судя по описанию производителя. Но идея интересная.
Честно говоря , лично я , меньше бы обращал внимания на соотношение сигнал-шум и больше на само качество оцифровки.
У меня такое мнение: для студийной записи точно лучше будет карта(конветер), для полевых условий-зум.


#120421 Кто там говорил, что мы ИИ еще переживем? ))

Отправлено SpongeBob на 10 Октябрь 2023 - 06:50

На РММ откуда ТС принес тему с нейронкой Суно, а так же некоторые аудиопримеры этого Суно, народ уже наигрался. Сначала, неделю назад, музыканы весело накинулись, а сейчас пишут: всё интерес пропал, быстро наскучило. Тверды лишь хипстеры и поколение зю, всё рэп-трэки лепят и восхищаются.


#119795 Шумодав от Adobe

Отправлено SpongeBob на 15 Декабрь 2022 - 13:58

Просмотр сообщенияАндрей Васильев (13 Декабрь 2022 - 20:57) писал:

Шумодав от Adobe

Нашел тут интересную фичу https://podcast.adobe.com/enhance , может кому пригодится
Обработал свой файлик, https://disk.yandex..../gLRpj1IalFSYqQ
Помимо удаления эха и шума, заметно изменение АЧХ в лучшую сторону)
А это не шумодав, кстати. Это ресинтез, поэтому и изменение АЧХ,в большинстве случаев в лучшую сторону. Для чего оно? В будущем смысл такой : скормил образец голоса, потом напечатал текст, нейросеть засинтезировала  напечатанное. Они сейчас нейросеть обучают, поэтому пока всё бесплатно. Многие  пристроились, как шумодав юзать, да удобно, но есть "но" . Простого человека норм чистит, а попробуйте туда сунуть начитку с интонациями, с хорошими, такими интонациями, увидите, что получится..В общем работает, но не на всём материале.

Просмотр сообщенияалексей капустин (15 Декабрь 2022 - 11:06) писал:

озон рх, но там настраивать можно) ну а так конечно нажал конпку - получл результат, интересно надолго ли халява будет)
Через RX  в половине случаев точно хуже ( сам RX во всю юзаю, т.е. всё знаю).


#119566 Roland Rubix 44. Звук с 3 и 4 выходов.

Отправлено SpongeBob на 20 Октябрь 2022 - 10:09

Просмотр сообщенияadenis5 (19 Октябрь 2022 - 18:43) писал:

Да у меня есть то и то, а дальнего поля старенькие Adam S5X-H... что вас смущает, что я использую Rubix 44? У меня много звуковых карт, но вопрос возник только по Roland...
раз много, не использовать роланд. А чем он так хорош, что именно его хочется юзать? У бюджета же всегда проблемы..


#119126 Ценообразование. Нюансы.

Отправлено SpongeBob на 08 Июнь 2022 - 12:31

Просмотр сообщенияЮрий Юсим (08 Июнь 2022 - 11:12) писал:

ускоряют неучи, потому как, этого нельзя делать. дисклеймер обязан читаться и слушаться.
всё так, если бы заказчики с "пожеланиями" не влезали)


#119061 Неисправности в студии звукозаписи

Отправлено SpongeBob на 26 Май 2022 - 06:24

Звукорежиссер пополам сломался (механическое повреждение) , диктор сгорел (электрическое..).
А если серьёзно, на ум приходит только различные поломки оборудования и неисправности коммутации.


#118965 Стример пришел за помощью в выборе преампа

Отправлено SpongeBob на 10 Май 2022 - 08:07

Не взял бы не то и не другое, но работать можно с обоими приборами, Drawmer получше..  Сделайте нормальное помещение для записи и гейты , экспандеры, эквалайзеры, сразу уйдут на второй план, т.к. станут не нужны. Подготовленое помещение решает, особенно достаточно объёмное. Иными словами правильнее порешать с причиной, чем со следствием.  

PS. Надо быть готовым : грамотная акустическая подготовка комнаты для записи будет дороже преампа.