Елена Понеделина

пора переименовать тему в "Давайте делать паузы в словах")))

Ilunin (30 Март 2018 - 03:13) писал:

Значит так. Чтобы понять свой уровень проблемы, достаточно поставить рядом две записи. Берем, к примеру, запись Артема Кретова и свою. Уши на что вам даны?  Развивайте аналитику в отношении себя.  Сторонни й взгляд оно конечно хорошо, но кто мешает анализировать самостоятельно, тем более при наличии режиссерского образования?

DivineVoice (14 Февраль 2017 - 17:48) писал:

Ищите ссылки по тегу "запись аудиокниг", "производство аудиокниг", есть форумы любителей аудиокниг, там на многие издания есть выходные данные, если это не любительские записи.

тут еще

Даёшь законопроект, обязывающий всех говорить без говора!

Я все еще пытаюсь воспитывать, словами или рублем. Но бывает что просто отказываюсь от такой работы.

Влад (22 Сентябрь 2017 - 21:10) писал:

А вот тут я  с  Владом абсолютно согласен, что и у  микрофона и в жизни надо говорить одинаково красиво. Я когда хлеб в магазине покупаю, так  весь магазин оборачивается, как будто радио услышали. А мне приятно !!!

Отвечу на вопросы.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Консервативность в том, что мы ориентируемся на норму зафиксированную в словаре "здесь и сейчас", а не на тенденцию в смещении нормы. Она может и не произойти, как в случае с дОговором.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Родительский опыт подсказывает, либо ты сам занимаешься, либо ребёнок выбирает другой пример для подражания. Поэтому, без глобальности образовательной миссии, нужно заниматься своим языком в первую очередь. Будет он влиять на других или нет - это второй вопрос.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Тоже задам вопрос. А почему нужно отказаться от авторитетов?
Человек подходя к микрофону уже имеет ориентиры на голоса тех, кто ему нравится. Для кого-то авторитет Ярослав Власов, а для кого-то Александр Шаронов. Всеволод Полищук или Всеволод Кузнецов, Михаил Сушков или Пётр Гланц, блогер или рэпер из ютьюба. Для упомянутого Кириллова - Ольга Высоцкая и Ираклий Андроников.
Это не культ поклонения, эти люди вдохновили, и захотелось говорить также, многие же начинают с копирования и в этом нет ничего плохого. Поначалу - это первые учителя. И то, что потом новичкам советуют пойти к преподавателям, направляет их на верный путь. Они приходят на форум в надежде услышать, что они уже прекрасны. Но адекватно оценить и услышать себя очень сложно, если только переслушать свои записи годичной давности.
Путь самоучки извилист и не всегда выводит на прямую дорогу. Да, иногда тебя ткнут носом в недостатки, понять это и ломать себя очень сложно. По себе знаю. Не могут на форуме дать такого совета, как преподаватель в живом общении.
Постановка дыхания и техника речи это тоже старая школа?

Коллеги, по моему мнению - диктор профессия консервативная. Мы придерживаемся речевой формы, которая существует здесь и сейчас. В первую очередь, это чистая прагматика. Если ты хочешь звучать в любом городе России, ты говоришь так, чтобы тебя понимали везде.
Да, язык меняется (развивается ли) и будет меняться, и дикторы будут следовать за изменениями, но это не значит, что нужно идти на поводу безграмотности. К нам и обращаются за тем, чтобы текст прозвучал складно, внятно, доходчиво. И доверяют корректировать сценарий.
Касаемо старой школы, для меня - наслаждение слушать речь мастеров. Когда слышишь это живьём, чувствуешь даже кожей, как это классно - гармонично, свободно и легко. Это искусство речи, которое вдохновляет на работу над собой.
Даёт творческий пинок)))
У нас свой путь.  Восхищает Галкин? Пожалуйста, но какое отношение он имеет к речевикам. Это не шоу. Диктор зачастую должен быть обезличенным. Только голос, рассказывающий историю.
Разве можно сказать, что "Минута памяти" Игоря Кириллова нейтральна и не трогает молодых?
Пусть язык развивается, но язык как и ребёнок будет развиваться когда им занимаются.

я просто оставлю это здесь.. http://vivovoco.astr...ANG/CONTENT.HTM

berau (21 Сентябрь 2017 - 18:49) писал:

А режет слух от безграмотности. Я выражусь обще, ни в коем случае не отношу это ни к кому лично, т.к. проблема касается всего русскоязычного населения. Но, если, например, родиться и вырасти в лесу, то на говорящих людей, кушающих с ножом и вилкой будет тоже смотреть в диковинку. Это важнейшая(!) проблема, с которой мы столкнулись. Мы теряем литературный русский язык, все реже возвращаемся к классике. А если спросить мнение молодого поколения, то они вообще не поймут, о чем идет речь. Спасибо ТС за эту тему, надеюсь, подобные вопросы будут подниматься все чаще и чаще. Лично мне жутковато слушать мнение молодежи о том, что "классика нынче не нужна", "речь должна быть простой",  "как удобно говорить (как проще) - так и правильно". Не дай то бог! Людей, умеющих правильно говорить в повседневной жизни я встречаю все реже и реже. Да что там, почти не встречаю совсем. А ведь русская речь может ласкать слух, как песня. До сих пор у меня в памяти льется голос моей учительницы по литературе, царствие ей небесное. Ее орфоэпия была безупречной. И она не резала слух, это был бальзам, который я почувствовал даже не знаю, чем, будучи маленьким мальчишкой. И запомнил на всю жизнь.

Вот - вот..  а когда курсе на 2-м института после пары сцен.речи прибегал на радио тексты читать..  они меня с моими орфоэпическими нормами...   просили прочитать дублик "как не правильно" и пихали именно его в ролл, потому что ТАК в регионах дела обстоят(ли) ..))

berau (21 Сентябрь 2017 - 16:27) писал:

Про ответы новичкам согласен полностью. Тут разговор про другое. В этом случае нормы работают на благозвучность и упрощение произношения, так как ШШ произнести проще, чем СШ. И звучит приятнее. А люди, которые говорят СШ напрягают свои языки только для того, чтобы показать, что никогда не открывали орфоэпический словарь.

Макар (21 Сентябрь 2017 - 14:58) писал:

Интересный пример. Слово "матч" произносится "мачч", а после него идёт уже третья "ч". Кто-нибудь может записать, как вы произносите "матч чемпионов"? Интересно было бы послушать.

dontbecruell (21 Сентябрь 2017 - 13:52) писал:

Про это следующая страница в книге.

Слушая демки дикторов, заметил, что у многих встречается одна и та же орфоэпическая ошибка. Многие пытаются выдавить из себя побуквенное произношение слов: "беСШумный", "проиСШествие", "с пылу, С Жару" и другие, где есть злосчастные сочетания -СШ-, -ЗШ-, -СЖ- и -ЗЖ-.

Для тех, кто не слышал о том, как правильно это произносится, вот страница из книги М. П. Оссовской "Орфоэпия. Теория и практика", Москва, 1998. Надеюсь, кому-то поможет говорить правильно.